60 GASTON BACKMAN, DIE BAUCHFLOSSE DER BATOIDEI. 



V. Davidoff's. Alle seine Angaben, die sich auf Acanthias beziehen, geben nichts 

 Neues. 



PoLiMANTi hat 1912 in kurzen Ziigen die Muskeln der Brust- und Bauchf lössen bei 

 Trycjon violacea beschrieben. Er teilt die Muskeln in ventrale und dorsale, fasst die 

 ersteren als Depressoren, die letzteren als Elevatoren auf. Urspriinge und Insertionen 

 behandelt er selir oberflächlich. Seine Angaben beziehen sich nur auf das Weibchen. 



Im vorhergehenden wurden aber die Angaben der Forscher iiber die Kopulations- 

 driise und iiber den eigentiimlichen, sie umgebenden Sackmuskel nicht referiert, dies 

 weil es mir besser scheint, diese Angaben zusammen und etwas selbständig anzufiihren. 



Klein (1740) und Bloch (1785) scheinen die Ersten gewesen zu sein, die die Ko- 

 pulationsdriise bei den Rochen sowie den grossen Driisensack bei den Haien beobachtet 

 haben. Klein hat dieselbe als einen Hoden gedeutet, während Bloch dariiber klar 

 wurde, dass es sich nicht um einen Hoden handeln könne, sondern einfach um eine Driise. 

 Die Beschreibung Bloch's iiber den Bau der Kopulationsdriise ist ziemlich exakt und 

 genau. Nur hat er nicht die feine retikulierte bindegewebige Schicht an der Innenseite 

 des Sackmuskels als solche wahrgenommen, sondern meint, dass die Driise auf allén 

 Seiten an der Muskelhiille »vermittelst einem lockeren zellichten Haut befestigt». Wei- 

 ter schreibt er: »In der Mitte desselben (der Driise) sah ich eine Rinne, in welcher viele 

 runde kleine Öffnungen, in zwei Reihen geordnet stånden . . . Nur an der inneren Seite 

 des muskulösen Säcks findet sich nach unten zu ein längliches rundes Loch, welches sich 

 an der äusseren Seite öffnet, und mit der Rinne, die am äusseren Rande des Fusses be- 

 findlich ist, zusammenhängt. » 



Davy (1839) gibt ziemlich genaue Angaben iiber den Sackmuskel. Er findet in 

 der Wand eine Muskelschicht und auch eine solche rund um die Driise selbst. Die reti- 

 kulierte bindegewebige Auskleidung der Innenseite der Wand hat er richtig gesehen, 

 wie auch die Rinne auf der ventralen Fläche der Driise und die längs dieser miindenden 

 Driisengänge. Die tubulöse Natur der Driise selbst hat er schliesslich auch richtig er- 

 kannt. 



VoGT und Pappenheim (1859) geben nichts Neues hinsichlich des Baues der Kopu- 

 lationsdriise und des sie umgebenden Sackmuskels. Die Zweiteilung der Höhle des Sack- 

 muskels der Länge nach ist noch nicht beobachtet worden. Petri (1878) hat nur die 

 iaterale Abteilung öder den Schlauch gesehen. Die schon von Bloch und Davy beschrie- 

 bene besondere Anordnung der Bindegewebe ist mit Petri wieder vergessen. Wenn auch 

 im Text nicht erwähnt scheint es doch als hatte Petri die innerste (meine dritte) Muskel- 

 hiille der Driise selbst (schon von Davy beschrieben) gesehen, denn er biidet sie sehr 

 schön ab. Schliesslich macht Petri eine wichtige Angabe. Er meint sich nämlich ge- 

 funden zu haben, dass der Muskelwand aus zwei verschiedenen Schichten bestehe, näm- 

 lich einer äusseren zirkulären und einer innerer longitudinellen. 



MoREAU (1881) gibt eine Beschreibung vom »Glande de Tappendice copulateur». 

 Die Wand des Sackes enthält nur eine Schicht, deren Fasern »presque träns versales ou 

 légérement obliques» verlaufen. Die bindegewebige Schicht mit ihrem schönen retiku- 

 lierten Ausselien hat er richtig gesehen, ebenso die eigene muskulöse Hiille der Driise. 

 Den Bau der Driise beschreibt er ebenso ziemlich gut. 



