KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50- N:0 7. 77 



dass Fasern der oberflächlichen und tiefen Muskeln am Ubergange zwischen Flossen- 

 scheibe und Genitalstamm in die Muskelmasse des Dilatators iibergehen. 



Die schon aus der Skelettmorphologie gewonnene Ansicht, dass das Mixipterygium 

 der umgewandelte caudale Teil der Flosse sei, wurde also aus der Myologie gestiitzt. 

 Fiir die Möglichkeit, dass die uniserial angeordneten Sekundärradien an der zum Geni- 

 talstamm gewordene Radie an der Bildung des Mixipterygiums Teil nehmen sprechen 

 keine Tatsachen. Alle bisher erörteren Tatsachen scheinen vielmehr dafiir zu sprechen, 

 dass die eigentlichen Basalradien mit ihren Muskeln mit der werdenden Genitalstamm- 

 radie in Beziehung traten, um den Genitalanhang zu bilden. 



Auch die Ansicht, die ich schon, gestiitzt auf Skelettmaterial, aussprach, dass die 

 Bauchflosse der Batoidei einst sich weit länger rostralwärts ausgestreckt habe, wurde 

 durch die Myologie der Rajiden bestätigt. Es existiert nämlich eine bedeutende Konzen- 

 tration von Radialmuskeln ähnlichen Faszikeln auf dem Propterygium und auf den 

 nächstliegenden Radien. Dazu kommt nocli, dass man einen regressiv geformten, ty- 

 pisch rudimentären Muskel rostral vom Propterygium und nach diesem ziehend findet, 

 der am grossartigsten und mit den schönsten rudimentären Ziigen bei Rhina (Braus), 

 einer der phylogenetisch ältesten aller Selachii, auftritt. Die myologischen Spuren einer 

 Reduktion und Konzentration des rostralen Teiles der Flosse sind denen der Skelett- 

 morphologie an Deutlichkeit und Reichtum iiberlegen. Durch diese Konzentration wurde 

 die progressive Entwickelung und Umbildung des Propterygiums besonders bei den 

 Rajiden möglich gemacht. Eben diese Umbildung des Propterygiums zum Lauffinger 

 muss eine der wichtigsten Ursachen zur Beibehaltung und nicht blossen Reduktion der 

 Muskulatur gewesen sein. Dass diese Muskulatur nicht nur beibehalten wurde, sondern 

 auch wenigstens bei den Rajiden progressiv weitergebildet wurde, zeigt teils ihre den an- 

 deren Radialmuskeln gegeniiber mächtige Entwickelung, teils besonders die Entwicke- 

 lung eines selbständigen Kleinmuskels des Propterygiums. Natiirlich könnte man jetzt 

 den Einwand machen, dass es sich gar nicht um eine Konzentration des Muskelmate- 

 rials am Propterygium handele, sondern nur um eine mächtige Entwickelung schon 

 friiher vorhandener Muskulatur, welche also ganz und gar sekundär sei. Nicht nur die 

 mächtige Konzentration von Radialmuskeln ähnlichen Faszikeln am Propterygium auch 

 bei solchen Batoidei, bei denen eine Umbildung des Propterygiums zum Lauffinger nicht 

 geschehen ist, sondern auch andere Fakta weisen darauf hin, dass es sich um eine durch 

 eine besondere Art der Reduktion der rostralen Abteilung der Flosse entstandene Kon- 

 zentration des Muskelmateriales handeln muss und nicht von einer sekundären Ent- 

 wickelung des Muskelmateriales an der rostralen Kante die Rede sein känn, Aus der 

 Annahme einer Reduktion der propterygialen Radien mit sekundärer Reduktion und 

 Umbildung des Propterygiums lässt sich verständlich machen, dass die Muskulatur we- 

 nigstens zum Teil bewahrt ist und nicht mit dem Skelett vollständig verschwand. Es 

 sind besonders die neurologischen und auch zum Teil die angiologischen Untersuchungen, 

 die darauf hinweisen, dass es sich um eine konzentrierende Reduktion handeln muss. 



