KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 7. 81 



Die Anzahl der in der Bauchflosse beim Weibchen von Raja radiata eintretenden 

 Nerven unterliegt grossen Variationen. Die Variationsbreite beträgt nicht weniger als 

 5 Nerven. Die kleinste Anzahl der in der Bauchflosse eingehenden Nerven ist 14, die 



Tahelle ilher die Anzahl der Bauchflossennerven. 



Anzahl Nerven 14 



Anzahl Fälle 4 



15 

 16 



16 ! 17 

 20 7 



18 

 3 



grösste ist 18. Der geometrische Durchschnitt liegt bei 16 Nerven. Die Minusvarianten 

 iiberwiegen die Plus varianten, indem die vorigen 40 °/o der Gesamtzahl der Fälle aus- 

 machen, während die letzteren nur 20 Vo öder die Hälfte der vorigen sind. 



Betreffs der morphologischen Einteilung der Flossennerven schliesse ich mich der 

 Einteilung Braus' an, fiige aber noch dazu eine letzte Gruppe, die der postzonalen Ner- 

 ven. Dann bilden also die Nerven der Bauchflosse vier Gruppen, die prozonalen, die 

 rostral vom Becken nach der Flosse gelangen, die diazonalen, die quer durch das Becken 

 durch verschiedene Foramina nervorum zur Bauchflosse gelangen, die metazonalen, die 

 sich direkt iiber das Basale zur Flosse begeben und schliesslich die postzonalen, die immer 

 mit aszendentem Verlauf einen kurzen Plexus öder sogar einen Collectorstamm bildend 

 zur Flosse hinziehen. 



Bei dieser Einteilung der Flossennerven stösst man doch auf eine gewisse Schwie- 

 rigkeit. Die Einteilung erweist sich nur in grossen Ziigen als richtig und durchfiihrbar; 

 der hohe morphologische Wert, den Braus und viele Andere ihr beimessen, känn nicht 

 richtig sein. So z. B. findet man, dass ein gewisser Nerv, der sich prozonal zur Flosse 

 begibt, nur mit einem Teil prozonal ist, mit einem anderen aber diazonal. Ja man findet 

 Fälle, wo nicht nur ein Nerv, sondern zwei, sogar drei, mit ihren Hauptstämmen prozonal 

 verlauf en, aber dennoch feine Zweige diazonal senden. So habe ich einmal gefunden, 

 dass der Nerv 36 sich weit medial vom Becken in zwei ungefähr gleich grosse Teile spal- 

 tete; der erste verlief prozonal, der zweite verlief diazonal durch ein eigenes Foramen. 

 Ein anderes Mal war der prozonale Ast viel kleiner als der diazonale. Ein drittes Mal 

 war es der Nerv 34, der eiiier ähnlichen Variation unterlag. Weiter habe ich einmal 

 gefunden, dass die Nerven 35 und 36 feine Zweige prozonal entsanden, während ihre 

 Hauptstämme zugleich diazonal verliefen, der Zweig des Nerven 35 durch ein besonderes 

 rostrales Foramen, der Zweig des Nerven 36 dagegen zusammen mit dem vollständig 

 diazonalen Nerven 37 durch ein gemeinsames mehr caudales Foramen. Beim Männchen 

 sah ich einmal die prozonal verlaufenden Nerven 36 und 37 diazonale Zweige abgeben, 

 wovon sowolil der Zweig des Nerven 36 als der Zweig des Nerven 37, jeder fiir sich, durch 

 selbständige Foramina liefen, während noch ein mehr caudal gelegenes Foramen bestand, 

 durch welches die beiden Nerven 38 und 39 ihren Weg zur Flosse nahmen. Noch einige 

 ähnliclie Fälle habe ich in meinen Protokollen notiert. Die Einteilung der beiden Grup- 

 pen prozonaler und diazonaler Nerven bleibt also in gewissen Fallen sehr willkiirlich. 

 Es ist klar, dass in diesen Fallen ein gewisser Nerv, der sowohl prozonal als diazonal ver- 

 läuft, mit gleich grosser Berechtigung zu der einen öder anderen Gruppe gerechnet wer- 

 den känn. In meinen Statistiken habe ich solche Nerven doppelt gerechnet: sie figurieren 



K. Sv. Vet. Akad. Haiull. Band 50. N:o 7. 11 



