94 GASTON BACKMAN, DIE BAUCHFLOSSK DER BATOIDEI. 



weiiigstens auf kiirzeren Strecken aus ihrer natiirlichen Lage gezerrt. Die Darstellung 

 der ventralen Nerven von der Dorsalseite aus durch Wegnahme der dorsalen Weichteile 

 und des Skelettes ist dieser anderen Methode ohne Zweifel iiberlegen, wenn sie auch 

 schwieriger ist. Durch die letztgenannte Methode habe ich das Präparat gewonnen, 

 nach welchem Fig. 112 (Tafel VII) dargestellt ist. Nach der anderen Methode sind da- 

 gegen alle die Präparaten, welche in den Fig. 107, 110 (Tafel VI); 140, 143 (Tafel VIII); 

 Fig. 149, 150 und 152 (Tafel IX ^ abgebildet sind, hergestellt worden. 



Vergleicht man alle diese Figuren mit einander, findet man, dass die Rami ptery- 

 giales sich in iiberaus der grössten Anzahl der Fälle in drei Zweige auf teilen, von denen 

 nur der eine mittlere die eigentliche Fortsetzung der Ramus pterygialis ist, die beiden 

 anderen dagegen, der rostrale und der caudale, sich mit dem resp. caudalen Zweige des 

 vorhergehenden Nerven und dem rostralen des nachfolgenden Nerven zur Bildung eines 

 Nervus intermittens vereinigen. Hierbei verwende ich den von E. Mijller fiir ähnliche, 

 wenn auch nicht ganz dieselben Anastomosenzweige eingefiihrten Namen. Somit lässt 

 sich also die Nervenverteilung im Verhältnis zu den Radien der Flosse folgender mässen 

 auff assen. Die Rami pterygiales (dorsales und ventrales) gehen auf jedem zweiten Ra- 

 dius gerade lieraus zur Peripherie der Flosse. Ungefähr ein Drittel öder ein Viertel des 

 Abstandes voni Basale zur Peripherie gehen von den Rami (siehe besonders Fig. 112, 

 Tafel VII) zwei ungefähr gleichgrosse Zweige ab, ein rostraler und ein caudaler, die sich 

 mit Zweigen der vorhergehenden resp. nachfolgenden Nerven vereinigen, um die Rami 

 intermittentes zu bilden. Zwischen je zwei Radien liegen also Rami pterygiales, zwi- 

 schen den Rami pterygiales dagegen die Rami intermittentes. Somit wäre die von 

 SwAN gesehene Gabelung wenigstens fiir die Bauchflossennerven der Rajiden nicht ganz 

 richtig. Gewiss findet man oft eine Gabelung der Pterygialnerven statt der Dreiteilung, 

 in der Weise, dass die Rami pterygiales caudale Zweige abgeben, wie mehrere meiner 

 Figuren zeigen. Ich bin aber nicht iiberzeugt, dass dies wirklich präformiert ist, sondern 

 meine, dass es mit grosser Sicherheit nur präparatorisch dargestellt ist. Denn abgesehen 

 von der grossen Schwierigkeit, die immer mit der Präparation der iiberaus feinen Nerven 

 verbunden ist, kommt noch dazu, dass die rostralen Zweige der Pterygialnerven nicht 

 selten an Dicke variieren, sogar wie zerfasert sind, und wenn sie sehr fein sind, zer- 

 reissen sie leicht. Doch will ich die Möglichkeit nicht vollständig ausschliessen, dass eine 

 Zweiteilung der Pterygialnerven in der Bauch flosse auch vorkommen känn und dies um- 

 somehr als die Nerven der Brustflosse der Rajiden, wie aus den Untersuchungen von 

 Muller und von Braus (1910) hervorgeht, so gut wie immer Gabelung und nicht 

 Dreiteilung aufweisen. 



Noch weiter peripher und peripher von den Enden der Mm. radiales teilen sich die 

 gleichgrossen verschiedenen Rami durch Gabelung in immer feinere ZAveige, die mit 

 einander anastomosieren. Auf dieser Weise entsteht im peripheren Flossensaum ein 

 schönes sensibles Nervennetz. Es ist zu bemerken, dass dieses Nervennetz doppelt ist, 

 ein dorsales und ein ventrales. Ich habe mit den von mir angewendeten Methoden nich t 

 finden können, ob diese beiden Netze untereinander anastomosieren. Es liegt doch wenig- 

 stens in dem mehr proximalen Teil des Netzes ein nicht allzu diinnes Bindegewebe zwischen 

 den beiden Netzen vor. Peripher wird aber diese bindegewebige Lage immer diinner. 



In der muskulären Abteilung im Verlaufe der Rami pterygiales und intermittentes 



