KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 7. 97 



ser, wie ich ihn zu nennen wiinsche, Plexus propterygialis, ist immer vorhanden, ist sehr 

 reich und umfasst iiiclit nur die diazonalen Nerven, sondern auch die prozonalen und 

 diese beiden Gruppen untereinander. Die Figuren 107, 108, 110 (Tafel VI), 140 (Tafel 

 VIII), 149 und 150 (Tafel IX) weisen den Plexus propterygialis in situ. Die Figuren 

 117 — 138 zeigen (vergrösserte) Abbildungen dieses Plexus und zeigen somit wie vielfach 

 der Plexus variieren känn. Die allgenieinen gemeinsamen Ziigen in der Plexusbildung 

 sind: die Zweiteilung des ersten diazonalen Nerven (sclion beschrieben) sowie eine reich- 

 liche Anastomosenbildung zwisclien den zwei öder in seltenen Fallen drei iibrigen diazo- 

 nalen Nerven. Dieser erste diazonale Nerv, der sicli nach dem Durchtritt sofort in zwei 

 Zweige spaltet, verläuft mit seinem rostralen Zweige, wie schon beschrieben, in der prozo- 

 nalen Muskelmasse, mit seinem caudalen Zweige nach Abgabe und Aufnahme von Zweigen 

 zu und von den iibrigen zwei diazonalen als selbständiger Ramus in der cau do ven trål 

 am Propterygium liegenden Muskelmasse. Der erste diazonale Nerv umfasst durch sei- 

 ne Gabelung das Propterygium vollständig. Der zweite diazonale Nerv verläuft entlang 

 dem caudalen Rande des Propterygiums, gabelt sich etwas mehr peripher als die meta- 

 zonalen in zwei Zweige, die zwisclien sich den ersten eigentlichen Radius fassen. Der zweite 

 diazonale Nerv umfasst durch seine Gabelung den dritten eigentlichen Radius. Die drei pro- 

 pterygialen Radien mit ihren Muskeln werden also von den beiden letzten diazonalen Ner- 

 ven versorg"t. Dem ist doch nicht immer so. Fig. 108 Tafel VI, die Abbildung eines 

 ungewöhnlich gut gelungenen Präparates, weist doch eine etwas abweichende Anord- 

 nung auf . Den zweiten diazonalen Nerv sieht man hier ausschliesslich längs des cau- 

 dalen Rändes des Propterygiums verlaufen und auch mit seiner weit peripher liegenden 

 Gabelung ganz zwisclien Propterygium und dem ersten propterygialen Radius liegen. 

 Der dritte diazonale Nerv liegt mit seiner mehr medial liegenden Gabelung auch zwi- 

 sclien dem Propterygium und dem ersten Radius. Nur liegt der erstgenannte Nerv etwas 

 mehr ventral. Der erste eigentlich metazonale Nerv umfasst mit seiner Gabelung den 

 zweiten propterygialen Radius. Von hier ist die Nervenverteilung im Verhältnis zu 

 den Radien die gewöhnliche metazonale. Dieses Verhältnis, das in den Fig. 110, 107, 

 150 und 152 ungafähr dasselbe ist, scheint mir auch sehr gewöhnlich zu sein. Noch 

 einige andere Modifikationen in den topographischen Verhältnissen kommen' vor, wie 

 aus Fig. 140 und 149 zu ersehen ist, Es scheint mir auch sehr wahrscheinlich, dass auch 

 in diesem Gebiete eigentlich eine Dreiteilung der Rami pterygiales vorliegt. wenn auch 

 meine Präparate nichts Bestimmtes davon zeigen. Das hat seinen Grund darin, dass 

 diese pro- und diazonalen Nerven nicht dicht am Skelett liegen sondern mitten in der 

 dicken Muskelschicht verlaufen. Darum ist es weit schwerer, diese Nerven präparato- 

 risch darzustellen als die metazonalen. Dazu konimt noch, dass die Gabelung (ev. 

 die Dreiteilung) weit mehr peripher geschieht, wo die Nerven schon winzig klein sind. 

 Den ganzen Weg durch die Muskelschicht gelien doch von den Nervenstämmen zahl- 

 reiche Zweige ab. 



Diese pro- und diazonalen Nerven zeigen offenbar eine topographische Konzentrie- 

 rung ihrer verschiedenen Individuen im Verhältnis zur Topographie der metazonalen 

 Nerven. Diese Konzentration der Nervenelemente im vorderen Teil der Flosse känn 

 ihre Erklärung nicht in der kräftigen Muskulatur dieser Region finden, denn wir werden 



K. Sv. Vfct. Akad. Handl. Band 50. N:o 7. 13 



