KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 7. 99 



ten männlicher Flossen stammen, sind diese beschriebenen Verhältnisse besonders deut- 

 lich. Aus diesen Beobachtungen lässt sich der wichtige Schlussatz ziehen, dass die 

 letzten Nerven der Bauchflosse zugleich Schwanznerven sind, öder wenn man so will, 

 dass die ersten Schwanznerven auch Zweige an die Flosse abgeben. Wie verteilen sich 

 nun diese postzonalen Nerven? Beim Weibchen verteilen sich diese Nerven an den am 

 meisten caudalen Teil der Flossenscheibe. Betrachtet man zuerst die Figur 149, Tafel 

 IX. Auf der linken Seite besteht der Plexus postzonalis aus zwei Nerven, auf der rechten 

 Seite aber aus drei, die sich bald zu einem einzigen Stamme vereinigen. Sobald dieser 

 Stamm das Basale erreicht, teilt er sich in zwei gleichgrosse Zweige, einen Ramus ven- 

 tralis lind einen Ramus dorsalis. Der Ramus ventralis spaltet sich bald darauf in zwei 

 Rami auf jeder Seite. Der rostrale dieser Zweige verhält sich beiderseits wie ein gewöhn- 

 licher Ramus pterygialis, spaltet sich in gewöhnlicher Höhe in drei Zweige, wovon der 

 mittlere die eigenthche Fortsetzung des Ramus pterygialis ist, die beiden anderen zur 

 Bildung von Rami intermittentes mit entsprechenden Zw^eigen des vorhergehenden 

 und des nachfolgenden Ramus zusammentreten. Auf der rechten Seite läiift der zweite 

 Hauptzweig des einheitlichen Stammes dem caudalen Rande des letzten Radius entlang, 

 entsendet in gewöhnlicher Höhe einen feinen Zweig rostral zur Bildung des letzten Ra- 

 mus intermittens. Auf der linken Seite dagegen verhält sich auch der zweite Zweig wie 

 ein gewöhnlicher Ramus pterygialis. Schon diirch diese einzige Observation wurde also 

 konstatiert, dass die letzten Nerven in der Flossenscheibe nicht immer vollständig aus- 

 gebildet sind, und dass die zum postzonalen Plexusstamme herantretenden Nerven nicht 

 immer in der Flossenscheibe zur gleichen Anzahl zum Vorschein kommen. Die letzte 

 Beobachtung ist die wichtigste, denn sie lehrt, dass der letzte Pterj^gialnerv nicht immer 

 ein einfacher Segmentalnerv in demselben Sinne wie der metazonale ist, sondern dass 

 er in einigen Fallen von wenigstens zwei Spinalnerven herstammen känn. Dies wird 

 auch durch Fig. 110, Tafel VI bestätigt. Ich habe auch einen Fall analj^siert (Fig. 150, 

 Tafel IX), wo auf beiden Seiten vier Nerven zur Bildung des einheitlichen Stammes zu- 

 sammentreten und doch niir zwei Pteryglialnerven in der Flossenscheibe auftreten, Auf 

 der rechten Seite des Präparates liess sich der Stamm entwirren. Da ergab es sich, dass 

 die letzten beiden Pterygialnerven aus zwei Spinalnerven stamm ten. Doch auch andere 

 Variationsformen in der Verteilung der letzten Pterygialnerven kommen vor (siehe die 

 Figuren 109, Tafel VI, 148, 151 und 152, Tafel IX). In Fig. 152 (die postzonalen Nerven 

 waren zwei) teilt sich der postzonale gemeinsame Nervenstamm in zwei vollständige 

 Pterygialnerven auf. Dabei ist noch der letzte un vollständige Radius mit seinem Radialis- 

 muskel nach. Die obere mediale Abteilung desselben wird durch sehr feine Zweige ver- 

 sorgt, die vom letzten Pterygialnerv ausgehen, als dieser das Basale iiberkreuzt, die un- 

 tere laterale Abteilung dagegen erhält ihre Nervenzweige aus dem letzten intermittens. 

 Etwas ähnliches zeigt Fig. 151, während in Fig. 148 der letzte Radius von einem feinen 

 Zweig nur aus dem letzten Ramus intermittens versorgt wird. In Fig. 109 schliesslich, 

 findet man, dass der aus zwei Spinalnerven zusammengesetzte Nervenstamm schon me- 

 dial vom Basale sich wieder in zwei Pterygialnerven aufteilt, von denen der rostrale viel 

 dicker als der caudale ist. Dieser rostrale Pterygialnerv, der topographisch ein Ramus in- 

 ertmittens ist, passiert zwischen dem dritt- und zweitletzten Radius hinaus zum Flossen- 



