100 GASTON BACKMAN, DIE BAUCHFLOSSE DER BATOIDEl. 



rande. Dicht lateral am Basale geht ein feiiier Zweig des vorigen Nerven ab, welcher 

 zwischen dem zweitletzten und letzten Radius verläuft. Dieser feine Zweig muss also als 

 die eigentliche morphologische Fortsetzung des Ramus pterygialis wenigstens von topo- 

 graphischen Gesichtspunkten aus betrachtet werden. Der caudale feine Pterygialzweig 

 des postzonalen Stammes läuft auf dem cau dalen Rande des letzten Radius. Auch diese 

 Tatsachen in der Verteilung und Anastomosierung der postzonalen Nerven weisen auf 

 eine dort geschehene Konzentration der Nerven hin. Doch muss gesagt werden, dass 

 hier keine Konzentration in ganz demselben Sinne wie im rostralen Teil der Flosse auf- 

 tritt. Die Verhältnisse deuten vielmehr auf eine ungeniigende, nicht vollständige Ent- 

 wickelung der Ner ven verteilung im cau dalen Teil der Flossenscheibe. Dagegen besteht 

 hier wie im rostralen Teil ein Verschwimmen der reinen segmentalen Natur der Pterygial- 

 nerven, aber die Ursache hierzu liegt nicht wie dort in hauptsächlich postaxial (lateral 

 von der Stammreihe) vorhandene Anastomose und Plexusverbindungen, sondern in prä- 

 achsial (medial von der Stammreihe) auftretende. Die in der Besprechung meiner stati- 

 stischen Untersuchnngen schon erwähnten feine Zweige der prozonalen Nerven, die sicb 

 diazonal begeben öder der diazonalen, die prozonal verlaufen, geben eine gewisse Analogie 

 zu den im caudalen Teil entstandenen Plexusbildungen. Während also rostral die Kon- 

 zentration vorherrschend ist, findet man caudal eine ungeniigende Ausbildung der Ptery- 

 gialnerven. An beiden Orten findet man Plexusbildungen solcher Art, dass die reine 

 Segmentalnatur der zugehörigen Pterygialnerven aufgehoben ist. Das stimmt gut mit 

 den Resultaten meiner Untersuchungen iiber das Skelett nnd die Muskeln in der Bauch- 

 flosse iiberein. Fiir beide diese Organsysteme habe ich nämlich gefunden (besonders 

 deutlich hinsichtlich des Skelettes), dass rostral hauptsächlich eine Konzentration der 

 Elemente geschah, caudal dagegen ein ungeniigendes Entwickelungsvermögen der 

 Elemente vorherrschend ist. 



Die Verteilung der postzonalen Nerven beim Männchen ist eine ganz andere. Ehe 

 ich doch zur Beschreibung derselben iibergehe, möchte ich die Verteilung der letzten zur 

 eigentlichen Flossenscheibe verlaufenden Nerven erwähnen. In vielen Fallen, wie zum 

 Beispiel auf den Fig. 153 (Tafel IX) und 140, 142 (Tafel VIII) ist die Verteilung dieser 

 letzten Pterygialnerven die gewöhnliche. Dass heist, ein wenig lateral vom Basale teilen 

 sie sich in die gewöhnlichen drei Zweige, von denen der mittlere die direkte Fortsetzung 

 der Pterygialstämme ist, während die zwei anderen mit den nächstliegenden entspre- 

 chenden Zweigen der vorhergehenden und nachfolgenden Rami pterygiales zusammen- 

 treten, um die Rami intermittentes zu bilden. Hier von macht doch der letzte Ramus 

 pterygialis eine Ausnahme, insofern dieser schon weit mehr medial als die Lage der Drei- 

 teilung einen fenien Zweig auf dem caudalen Rande des letzten, unvollständig ausgebil- 

 deten Radius entsendet, Auch entspricht der letzte Ramus intermittens insofern nicht 

 dem Namen, da er natiirlich nicht aus Zweigen von zwei Pterygialnerven entstanden 

 sein känn. In Fig. 140 entsteht der feine, zum caudalen Rande des letzten Radius ver- 

 laufende Zweig aus dem letzten unvollständigen Ramus intermittens. Das ist auch 

 in Fig. 142 (Tafel VIII) der Fall, wenn auch hier der Abgang der Zweige des letzten Ra- 

 mus pterygialis und intermittens etwas unregelmässig geschieht. In Fig. 141 dagegen tritt 

 dieser letzte Zweig des hintersten Pterygialis (resp. intermittens) etwas mehr selbstän- 



