114 GASTON BACKMAN, DIE BAUCHPLOSSE DER BATOIDEI. 



der paarigen Flossen der Rochen und Haien. Er meint, dass die Rochen in der Entwicke- 

 lung ihrer Flossen mehr primitive Ziige als die Haie bewahrt haben. Und wenn das ein- 

 fache im Bau eines Organes ein Kriterium der phylogenetischen Stellung dieses Organes 

 sein sollte, dann miisste, wie meine Untersiichungen iiber die Bauchflossen der Selachier 

 mich gelehrt haben, die Bauchflosse der Rajiden entschieden als die urspriinglichste und 

 primitivste aller Selachii bezeichnet werden. Der Bau des Skelettes der Bauchflosse im 

 Vergleich mit dem Bau desselben bei ausgestorbenen Sdachii besonders bei den ältesten 

 bisher bekannten Formen, bei den Pleuropterygii und den Ichthyotomi, gibt, wie aus der 

 Behandlung der Skelettanatomie ersichtlich ist, sehr schöne Bestätigungen fiir diese aus 

 der komparativen Anatomie gezogenen Scliliisse hinsichtlich der primitiven Stellung 

 der Bauchflosse bei den Rajiden. 



Die GEGENBAUR'sche Schule hat dagegen in dieser Beziehung eine abweichende 

 Meinung, was besonders klar aus der Äusserung Braus' (1898) hervorgeht: »Die Rochen 

 schied ich aus, weil wohl kein Zweifel mehr sein känn, dass sie nur durch Vermittelung 

 der Squaliden fiir die Extremitätenfrage in Betracht kommen». Es muss sicherlich als 

 wahr bezeichnet werden, dass die Rochen in gewissen Beziehungen als spezialisierte 

 Formen betrachtet werden miissen, wie z. B. Harmer und Shipley (1904) es tun. Hier- 

 mit stimmt auch gut iiberein, dass die Rajiden auch hinsichtlich ihre historischen Erschei- 

 nung als »a relatively modern race» (Harmer und Shipley) auftreten. Sie erscheinen 

 ja erst gegen Mitte der mesozoischen Periode. Doch findet man, dass Forscher wie Abel 

 (1912), die fiir Bodenleben angepasste Körperform der Rajiden, die von den meisten Ver- 

 fassern als eine relativ späte Spezialisierung betrachtet wird, als etwas wenigstens in ge- 

 wissen Beziehungen Urspriingliches auffasst. Besonderes Gewicht legt Abel (1912) 

 dabei auf das Verhalten des Mundes. »Das Maul liegt, wie bei den meisten Elasmobran- 

 chiern, auf der Unterseite des Körpers und zwar ist dies eine Anpassung an das Leben 

 auf dem Meeresboden. Dies festzuhalten ist sehr wichtig, da wir damit neben anderen 

 Adaptionsmerkmalen ein Mittel erh alten, um die freischwimmenden Haifische auf bo- 

 denbewohnende Vorf ahren zuriickzuf iihren. » Hierzu will ich noch zwei besonders wich- 

 tige Fakta hervorheben. Wie auch Abel bemerkt, ist die Körperform der HolocephaU, 

 eine der ältesten und in vielen Ziigen primitivsten Gruppen der Elasmabranchii, fiir das 

 Bodenleben angepasst. Dean (1896, 1909) und Woodward (1892) u. a. heben ebenf alls 

 hervor, dass die Cladoselachidae und die Cladodi eine fiir Bodenleben angepasste Körper- 

 form haben, besonders weisen nach den genannten Forschern die paarigen Flossen auf Bo- 

 denleben hin. Die exzessive Abplattung der Körperform der Rajiden (und Batoidei im all- 

 gemeinen) muss doch besonders aus paläontologischen Grunden als ein späterer Erwerb 

 angesehen werden. Aber auf der anderen Seite muss man dann auch mit Abel an- 

 nehmen, dass die freischwimmende Natur und die zylindrische Körperform der Squa- 

 lidae eine Anpassung dieser und ein Späterwerb ist. Der gemeinsame Ausgangspunkt 

 der Elasmohrancliii muss eine mehr indifferente Form des Körpers sein, die schon fiir 

 Bodenleben angepasst war öder besser geeignet war, aber doch nicht die hochgradige 

 Verbreiterung und Abplattung vieler Batoidei aufwies. 



Ist diese Betrachtungsweise die richtige, dann liegt es sehr nahe anzunehmen, dass 

 die Ursache des weit primitiveren und urspriinglicheren Baues der paarigen Flossen der 



