130 GASTON BACKMAN, UIE BAUCHFLOSSE DER BATOIDEI. 



dass die proximal vom Flossenbasis gelegenen embryonalen Arterien ventral öder besser 

 medial von den Nerven entwickelt worden sind. Die Verschiedenheit in der topogra- 

 phischen Lage der Arterien und Nerven zu einander, sobald man die Flossenbasis iiber- 

 schreitet, kommt dadiirch zu Stande, dass bei der Spaltung der Pterygialnerven an der 

 Flossenbasis in dorsale und ventrale Aste, die eigentlichen Rami pterygiales, die ventralen 

 Nervenäste mit den zu ihnen gehörigen ventralen Muskelknospen nach der Ventralf läche 

 der embryonalen Flosse ziehen, während die Gefässe sich in der Mitte der Flossengewebe 

 weiter entwickeln. Auch auf der Dorsalseite der Flosse liegen also natiirlich die arte- 

 riellen Gefässe tiefer in der Flosse als die Nerven. 



Die gegenseitigen Bezieh ungen der Arterien und Venen in der Flosse sind ziemlich 

 leicht beantwortet, Die Venen folgen ziemlich genau mit geringen Abweichungen dem 

 Verlauf der Arterien. Nur ist zu bemerken, dass der Hauptstamm der Flossenscheibe, 

 die Vena metapterygialis, medial von der Arteria metapterygialis verläuft. Im Ver- 

 hältnis zu den Nerven weisen die Venen ähnliche topographische Verhältnisse wie die 

 Arterien auf. 



Wie ersichtlich, lassen sich aus der Anatomie der Venen in der Bauchflosse der 

 Rochen ähnliche Schlussätze ziehen, wie betreffs der Anatomie der Arterien. Beson- 

 ders zeigt sich auch in der Venenanatomie eine gewisse Selbständigkeit des am meisten 

 caudalen Teiles der Flossenscheibe. Ebenso liefert die Untersuchung der Anatomie der 

 Venae mixipterygiales ähnliche Stiitzen fiir meine Auffassung der Abstammung des 

 Mixipterygiums, wie die Untersuchung der Anatomie der arteriellen Gefässe. 



Auch auf eine andere Tatsache mag schon hier die Aufmerksamkeit gelenkt wer- 

 den. Ganz wie die anatomische Untersuchung des Baues des Skelettes, der Muskulatur 

 und noch mehr der Nerven und der Innervation, eine ausgesprochene metamere For- 

 mation der Flossenscheibe erwieseii hat, so erweist sich die Flossenscheibe auch hinsicht- 

 lich ihrer Gefässe als von deutlich metamerem Bau. Wie dort den Schluss gezogen wer- 

 den musste, dass dieser metamere Bau in den rostralen und caudalen Abteilungen der 

 Flosse verwischt worden sei, so lässt sich auch aus der Gefässanatomie der Flosse der 

 Schluss folgern, dass rostral und caudal die wahre metamere Natur der Flosse verwischt 

 worden ist. 



