—— 82 — 
son bord palmaire, garni de quelques dents d’inégale taille, est séparé du bord 
postérieur par une forte dent accompagnée d’une longue épine. Le dactyle, 
modérément fort et régulièrement courbé, atteint la longueur du bord palmaire. Les 
pattes des troisième et quatrième paires sont grêles et allongées. Les pattes des trois 
dernières paires affectent à peu près la même forme, celles de la cinquième paire 
étant beaucoup plus courtes que les pattes des deux paires suivantes, qui sont 
presque d’égale longueur. Dans ces trois paires de pattes, l’article basal, relativement 
étroit, presque quadrangulaire, est légèrement crénelé au bord postérieur. 
Le pédoncule des uropodes de la première paire porte quatre épines au bord 
postérieur ; une longue épine est fixée à la jonction des deux branches. Les branches, 
d’égale taille, assez fortement épineuses, sont de la longueur du pédoncule. Dans les 
uropodes de la seconde paire, la branche externe est un peu plus courte que la 
branche interne ; toutes deux sont garnies d’épines au bord postérieur. La branche 
externe des uropodes de la dernière paire, robuste et très allongée, est armée, sur 
chacun de ses bords, de quatre faisceaux d’épines; de nombreuses épines entourent 
le petit article terminal. La branche externe, absolument rudimentaire, n’est pas plus 
longue que large. Le telson est fendu presque jusqu’à sa base ; ses lobes, triangulaires, 
se terminent en pointe aiguë; chacun d’eux porte une épine, située vers le milieu du 
bord externe, et une épine au bord interne, à peu de distance de l'extrémité. 
Male. — Le dimorphisme sexuel ne porte que sur la forme des gnathopodes 
postérieurs. Ces pattes sont beaucoup plus grandes chez le mâle que chez la femelle. 
L'article méral se termine par une projection dentiforme. Le carpe, triangulaire, est 
extrêmement court. Le propode, très volumineux, quadrangulaire, porte, au bord 
palmaire, des dents plus nombreuses et beaucoup plus accentuées que celles de la 
femelle. Le dactyle, brusquement coudé à la base, est gros et court. 
La taille d’une femelle adulte est de 6"; les mâles que j'ai eus entre les mains 
sont un peu plus petits. | 
Cette nouvelle espèce, assez voisine de Melita dentata (Krôyer), en diffère 
néanmoins par de nombreux caractères, dont Les principaux sont l’absence d’organes 
de vision, la présence d’une seule dent sur chacun des segments du métasome et sur 
le premier segment de l’urosome, la denticulation des angles postérieurs des plaques 
épimérales du troisième segment du métasome, et le grand développement du 
propode et du dactyle des gnathopodes postérieurs, chez le mâle. 
Je dédie cette espèce nouvelle à M. le D’ Jules Richard, le dévoué collaborateur 
scientifique de S. A. le Prince de Monaco. 
