127 



geschlossenen Kreis, während die untere an zwei entgegengesetzten Stellen, am Endostyl und am Nervenknoten, unter- 

 brochen wird. Julin 1 ) nennt die erste dieser Falten »äussere Lippe« (la levre externe), die zweite »innere Lippe« (levre 

 interne), nachdem diese Organe schon vorher von Lacaze-Duthiers (1. c. p. 263) den Namen »Lippe« erhalten haben. 

 Julin bezeichnet die Rinne und die sie bildenden Falten als »Nebenkronenfurche« (Sillon pericouronnal). Obgleich die 

 Abbildung und die Beschreibung dieses Organs bei Lacaze-Duthiers gut ausgeführt sind, giebt doch Julin, indem er 

 sich darauf beruft, dass die Organe noch nicht vollständig untersucht sind, noch die folgende Beschreibung: 



»La levre interne constitue im repli membraneux, qui n'est nullement interrompu, ni du cöte de la gouttiere hypo- 

 branchiale ni du cöte du raphe dorsal, de sorte qu'il forme une saillie circulaire complete. Au niveau de la gouttiere 

 hypobrauchiale il s'applique sur le cul-de-sac. Au niveau du raphe dorsal il se continue soit immediatement, soit mödiatement, 

 en avant avec la surface de l'organe vibratile. 



»La levre externe du sillon pericouronnal se comporte tout differemment. Sur les cötes, eile constitue, comme la 

 levre interne, un repli membraneux. Au niveau du cul-de-sac anterieur de la gouttiere hypobranchiale, il devient beaucoüp 

 moins eleve et se continue directement avec les bourrelets marginaux de cette gouttiere. Pres du cul-de-sac, les deux 

 levres se confondent et le sillon qu'elles delimitent vient se perdre insensiblement, sans se continuer avec la gouttiere hypo- 

 branchiale (pl. Y, f. 4). Au niveau du raphe dorsal, la levre externe de la gouttiere pericouronnale devient de moins en 

 moins elevee et vient mourir, en meine temps que le sillon qu'elle delimite en dehors, sur les faces laterales du raphe, 

 soit directement (pl. IV, f. 2), soit apres s'etre unie ä la levre interne (pl. IV, f. I & 3). 



»De cette disposition des levres de la gouttiere pericouronnale, il resulte que le sillon pericouronnal se compose, 

 en röalite de deux gouttieres, une de droite et l'autre de gauche, ces deux gouttieres venant mourir insensiblement, d'une 

 part au niveau du cul-de-sac anterieur de la gouttiere hypobranchiale, d'autre part au niveau du raphe dorsal.« 



Wenn das beschriebene Organ nicht bei allen Ascidien eine physiologische Bedeutung hätte, so würde es sich nicht 

 beständig wiederholen und würde in seinem Bau nicht so unveränderlich sein. In dieser Hinsicht bildet nur ein Theil des- 

 selben eine Ausnahme und zwar derjenige, welcher dem Endostyl gegenüber neben dem Ganglion liegt und sich unter 

 demselben auf die Platte herablässt, die Hancock Mundplatte nennt (lame orale). Lacaze-Duthiers nennt sie »raphe 

 posterieur«, Julin »gouttiere epibranchiale«, Herdman »Dorsal-Lamina « und ich will sie aus später folgendem Grunde mit 

 dem Namen »Nervenplatte« belegen. Nach Julin's Beschreibung sehen wir auf dieser Platte bei den verschiedenen Formen 

 der Ascidien eine andere Rinne, welche sozusagen die Pericoronalfurche ergänzt. Diese Ergänzung fehlt bei Molgula groenlandica. 



Unmittelbar hinter der Pericoronalfurche oder richtiger hinter der Rinne fängt der Kiemensack an, auf dessen einer 

 Seite sich an der inneren Oberfläche das Endostyl (raph6 interieur — Lac.-Duth., gouttiere hypobranchiale — Julin) 

 hinzieht. Die physiologische Function dieses letzteren ist, dank den Untersuchungen und Beobachtungen von H. Fol, mit 

 genügender Bestimmtheit erkannt worden und bestimmt mich, dasselbe als »Speiserinne« zu bezeichnen. 



Bekanntlich macht der Kiemensack an der Seite dieser Rinne die stärkste Krümmung. Seine Länge übertrifft an 

 dieser Stelle fast um das doppelte diejenige auf der entgegengesetzten Seite, d. h. derjenigen, auf der sich die Nervenplatte 

 befindet. An seiner Basis liegt die Eingangsöffnung in den Nahrungscanal, welche von allen Autoren einstimmig Mundöffnung 

 oder Mund genannt wird. Die Krümmung, welche der Kiemensack längs der Speiserinne bildet, ist der Art, dass sie an 

 dieser Stelle den Magen, welcher bei allen Ascidien fast unmittelbar hinter der Mundöffnung liegt, zum Theil verdeckt. 

 Er biegt etwas gegen die Speiserinne um und die gleiche Richtung nimmt auch bei Molgula groenlandica der Darmcanal. 

 Bei der Speiserinne angekommen, geht er zurück, wendet sich nach oben und geht darauf in den Mastdarm über, welcher 

 an die Wände des Mantels unweit des Auswurfssiphons angewachsen ist. Hier endigt der Darmcanal mit der Analöffnung. 

 Auf seinem Gange wächst er an vielen Stellen an eine der Mantelwände an. 



Der Kiemensack befestigt sich hauptsächlich an die Leibeswandungen, oder an die innere Seite des Mantels an einer 

 Stelle, nämlich an der Basis des Eingangssiphons, und der ganze Theil dieses Siphons, auf dem der Nervenknoten sitzt, wächst 

 sammt dem Kiemensack fest an diese Wandungen an. Ausserdem ist letzterer längs der ganzen Speiserinne mit dem Mantel 

 verwachsen; endlich ist das Respirationsorgan durch eine Menge grösstentheils regelmässig vertheilter Bänder oder Trabekeln, 

 in denen die Blutgefässe verlaufen, an die Wandungen befestigt. Der übrige Theil dieses Sackes und alle seine Wände 

 bleiben frei und der Zwischenraum zwischen denselben füllt sich mit Wasser an, welches durch eine Menge flimmernder 

 Oeffnungen des Kiemensackes eindringt. Dieser Raum, den Lacaze-Duthiers hintere Höhle nennt, zum Unterschied von 

 der Höhle des Kiemensackes, welche er als vordere bezeichnet, ist der gemeinsame Leibesraum, welcher nebenbei gesagt 

 bei den Acephalen gänzlich fehlt. Der hintere Theil dieser Höhle wird von den Autoren Cloakenraum genannt; dem vorderen, 

 an die Basis des Eingangssiphons angrenzenden, hat Lacaze-Duthiers den Namen »Region interosculaire« gegeben. 



In der vorhergehenden Beschreibung vermied ich jede künstliche Lagerung des Thieres und hielt mich an die natür- 

 liche, in welcher es sich in freier Natur in situ befindet. Ich wiederhole nochmals, dass die Ascidie in dieser Lage mit 

 allen Lamellibranchiaten mehr Analogien bietet, als in der umgekehrten. — Was die Lage anbetrifft, welche Huxley bei 

 seiner Beobachtung anwandte, indem er die Siphonen nach vorne kehrte, so finde ich, dass ein solches Verfahren nicht 

 gerechtfertigt ist. Indem Julin die Organisation der Ascidie mit derjenigen der Wirbelthiere in Vergleich setzt, folgt er 

 dem Beispiel Huxley's, entfernt sich aber dabei noch mehr von der natürlichen Lage, da er die Fläche, auf der die 



1) Julin, 1. c. p. 65. 



32* 



