u 
Gange in Zusammenhang gebracht werden. Bei den Simiidae finden sich diese beiden 
Eigentümlichkeiten entweder gar nicht oder nur in geringem Maasse. Man muss sich 
‘vorstellen, dass der Schiefstand des Femur dadurch entstanden ist, dass es notwendig war 
beim Gehen auf zwei" Beinen die Kniee möglichst nahe an die Schwerlinie des Oberkörpers 
zu bringen, um dadurch das Hin- und Herschwanken von einem Beine auf das andere 
(wie dies bei den Anthropoiden geschieht) unter Anwendung von möglichst wenig Muskel- 
kraft zu vermeiden. Eine geringe Contraction der Musculi glutaeus medius und minimus 
reicht dann hin, um zusammen mit einer leichten Spannung der Faseia Tata durch die 
Musculi tensor und glutaeus nievimus den Rumpf auf dem Schenkel zu fixiren und gleich- 
zeitig seinen Schwerpunkt abwechselnd auf die rechte oder linke stützende Tihia zu über- 
tragen, wobei das Gehen in. beinahe gerader Linie mit nur unbedeutenden- seitlichen 
Bewegungen des Oberkörpers stattfindet. — Die Torsion des Femur nach innen muss wol 
dadurch entstanden sein, dass der Fuss die zu seiner Verwendung als Greiforgan nötige, 
der Festigkeit beim Gehen jedoch sehr hinderliche supinirte Stellung verlor. Wegen 
dieser Supination tritt beim Gehen der Orang-Utan immer und der Schimpanse oft auf 
dem Aussenrande des Fusses auf. 
Abgesehen von dieser Uebereinstimmung in allgemeinen mechanischen Verhältnissen, 
zeigt auch das Relief der Oberfläche des Femur . wichtige Uebereinstimmungspunkte mit 
dem Menschen, die auf die Statik und Mechanik des Skeleis mehr indireet Bezug haben. 
Dies gilt von den beiden Trochanteren, von der Linea aspera, von der Gelenkfläche, für 
die Kniescheihe — deren genaue Uebereinstimmung beweist, dass der gestreckte Zustand 
des Kniegelenkes derselbe war wie beim Menschen — und vor Allem von der Tuberositas 
glutaealis. Wie diese starke und scharf differenzirte Rauhigkeit zeigt, war, im Zusammen- 
hang mit der aufrechten Haltung, der Musculus glutaeus maximus (wenigstens jener Teil 
dieses Muskels, der sich direet am Femur inserirt) kräftig und auf dieselbe Weise wie 
beim Menschen entwickelt. Er muss also ganz verschieden gewesen sein von dem gleich- 
namigen Muskel bei den jetzt lebenden Anthropoiden, bei denen er mehr mit dem der 
niederen Affen übereinstimmt. Bisc#horr') führt den Muskel’ als sehr schwach beim 
Schimpanse, als schwach beim Gorilla, beim Örang-Utan und bei Hylobates an, und sagt, 
dass er bei den drei letztgenannten Arten sich nicht nur an den oberen Teil der Linea 
aspera unterhalb des Trochanter major, sondern beim Gorilla an die ganze Linea aspera 
bis zum Knie und beim Orang-Utan und Hylobates bis zur Mitte des Oberschenkels ansetzt, 
und nur in seinem untersten Teil etwas stärker, und demnach eher befähigt ist den Schenkel 
beim Klettern zu bewegen, als den Rumpf aufrecht zu erhalten. Die Insertion beim 
!) Tu. L. W. Biscnorr, Beiträge zur Anatomie dee Hylobates leueiscus ne zu einer vergleichenden 
Anatomie der Muskeln der Affen und des Menschen. München 1870, Abhandl. der K. Bayer. Akad. d. Wiss., 2. Cl. 
Rd. 16, Abilg. ß, p 28 und 92, und: Beiträge zur Anatomie des Gorilla. Ibid. Bd. 43. Abtig. 3, 4889, 
p- 18—19. ! 
