Be 
Sehimpanse bespricht Bıscnorr nicht. näher. — Hartmann!) spricht blos im Allgemeinen 
von der am Femur weit nach unten, bis in die Nähe des Kniegelenks reichenden Insertion 
bei den Anthropoiden. — Nach Vrorık’s Beschreibung’) ist der Musculus glutaeus maximus 
des Schimpanse viel kleiner, weniger dick und weniger voluminös als beim Menschen, 
reicht auch tiefer an den Schenkel hinab ‘und inserirt sich - längs des Ursprungs des 
Musculus vastus lateralis, der von dem gleichnamigen Muskel beim Menschen nicht zu 
unterscheiden ist, an die Linea aspera. Der Musculus glutaeus mazimus der fossilen Form 
war deshalb nicht zu vergleichen mit jener dünnen, langen Fleischmasse, die bei den 
Anithropoiden diesen Namen trägt, und die mehr weite als kräftige Bewegungen hervor- 
zubringen im Stande ist, und deren hauptsächlichste Bestimmung darin liegt, den Schenkel 
nach rückwärts zu bewegen, sondern er muss aus einer dicken Masse kürzerer Bündel 
bestanden haben, und zu kräftigen, wenig ausgiebigen Bewegungen befähigt gewesen sein, 
wodurch mit geringster Anstrengung der Rumpf auf dem feststehenden Femur gestreckt 
gehalten wurde. Die starke Entwickelung dieses Muskels ist gegenwärtig eine ausschliessliche 
Eigentümlichkeit des Menschen, die man auch bei keinem einzigen Affen, und selbst nicht 
bei den Anthropoiden findet. Mit Recht hat man dies immer mit der aufrechten Haltung 
und dem aufrechten Gange des Menschen in Beziehung gebracht, und Vrovı«®) weist. 
darauf hin, wie Tiere, welche, wie das Känguruh, den Rumpf aufrecht halten, einen ziemlich 
kräftigen Glulaeus mazimus besitzen. 
Die Linea obligua femoris ist stärker als bei den lebenden Anthropoidenarten; und 
dass sie an der Vorderseite in ihrer unteren Hälfte nicht so entwiekelt ist wie beim Menschen, 
hängt — wie bereits oben erwähnt wurde — möglicherweise zusammen mit der Anwesenheit 
des Knochenauswuchses, dessen starker Oberrand Kr einer Höhe mit dem Trochanier minor) 
genau jene Stelle einnimmt, wo beim Menschen der untere Teil des Ligamentum ileo- -femorale 
anierius an die Linea obligua ansetzt;. und der auch ganz so aussieht, als ob er diesem 
Ligament als Ansatzpunkt gedient hätte. Ebenso wie der Musculus glutaeus mavimus bei 
der aufrechten Körperhaltung das Vorneüberfallen des Rumpfes auf dieselbe Weise wie 
beim Menschen verhinderte, mag dieses Band die Streckung des Rumpfes auf dem fest- 
stehenden und gestreckten Bein gehemmt haben, worin es wol, wie beim Menschen, durch 
den vorderen Teil der gespannten Fascia lata (Ligamentum ileo-tibiale) und durch eine 
leichte Contraction des Musculus rectus femoris und des Musculus ileopsoas unterstützt wurde. ') 
') 0.c,p 464. | 
?) W. Vrouik. 0.c., p. 22. 
) O.s,p 3 
*) Nach der Theorie von Mever fiele beim Menschen bei der gewöhnlichen aufrechten Haltung die Schwer- 
linie des Oberkörpers hinter die Verbindungslinie der Hüftgelenke, sodass die Last des Oberkörpers nur durch 
das genannt Ligament getragen wird. Andere, wie Parow, meinen — und meiner Ansicht nach mit Recht — dass 
die ruhigste aufrechte Haltung jene mit labilem Gleichgewicht ist (so dass die Schwerlinie gerade zwischen die 
Hüfigelenke fällt), welches durch eine geringe Contraction der Beuge- und Streckmuskeln bewahrt wird. Das Band 
spielt dann bezüglich der aufrechten Haltung eine mehr untergeordnete Rolle. 
