ER 
Der Hirnschädel war bei Pithecanthropus erectus im Vorhältniss zur Körporgrösse 
viel geräumiger und auch höher gewölbt als bei den Simildae. Die Areus supraciliares 
und die Sinus fronlales sind kleiner als beim erwachsenen Schimpanse, woraus man auch 
auf eine geringere Entwickelung der übrigen pneumatischen Höhlen des Gesichtsschädels 
und deshalb dieses selbst und des Gebisses schliessen muss. Die erwähnten Lufthöhlen 
müssen ungefähr dieselbe relative Entwiekelung besessen haben wie bei den Hlylobatiden, 
deren Gesichtsschädel menschenähnlicher ist als der der grossen Simiüidae. Der M.3 
befindet sich in einem ebenso starken Zustand von Rückbildung, wie er ihn der Regel 
nach beim Menschen zeigt. Bei der stärkeren Wölbung des Hirnschädels hatte haupt- 
sächlich der Stüirnteil gewonnen, unter welchem merkwürdiger Weise jene Teile der grauen 
Hirnrinde liegen, die nach den berühmten Experimenten von Mun« mehr als die übrige 
Runde mit der Innervation der Rumpfmuskulatur im Zusammenhang stehen. ‘) Diese Letztere 
nun ist es, die bei allen Bewegungen bei aufrechter Körperhaltung in tausendfältiger 
Associalion in Thätigkeit ist. Die Giltigkeit von Munx’s Experimenten wird von GoLrz ?) 
und Anderen jedoch bestritten. Aber selbst, wenn es sioh herausstellen sollte, dass der 
experimentelle Grund zur erwähnten Lokalisirung der Gehirnfunetionen unrichlig ist, so 
steht, auf mehr direste Weise, hohe Wölbung des Hirnschädels doch sicher zur auf- 
rechten Körperhaltung in Beziehung, nämlich durch die Krümmung, die die Axe des 
Centralorgans bei der Ausbildung jener erleidet, wodurch die Gehirnmasse mehr nach oben 
und vorne gedrängt wird.°) Ganz gewiss ist, wie bereits oben bemerkt wurde, die starke 
Neigung der Nackeniläche des Hinterhauptbeins, die derjenigen des Menschen ungefähr 
gleichkommt, mittelbar und unmittelbar, eine Folge der Orihoskelie. 
Der Abstand zwischen diesem Schädel und dem des Menschen, auch des diluvialen, 
war, wein auch geringer als der von den Anthropoider, doch noch ein grosser. Die 
Schädel vom Neanderthal und. von Spy (N°. 1) können, da sie von krankhaft verbildeten 
Individuen herrühren, nicht zum Vergleiche herangezogen werden. Die Rasse zu der der 
Mensch von Spy und der Neanderthal-Mensch gehörten, stand auf keiner tieferen morpho- 
logischen -Entwickelungsstufe, als jetzt lebende Menschenrassen. *) Dies gilt für den diluvialen 
!) H. Muse, Ueher die Stirnlappen des Grosshirns. Sitz.-Ber. d. K. Pr. Akad. . Wiss. Berlin, Bd. 36. 1882. 
2) F. Gortz, Ueber die Verriehtungen des Grosshirns. Prrücern’s Archiv für die gesammte Physiologie 
des Menschen und der Thiere. Bd. 8%, p. 481. 
°) Vergl. Tu. Meynert, Die anthropelogische Bedeutung der frontalen Gehirnentwickelung. Separatabdruck 
aus den Jahrbüchern für Psychiatrie. Leipzig und Wien 1887. 
:) Von Mayer (Archiv für Anatomie und Physiologie von J. Müller, 4864) und Vırenuow (Untersuchung des 
Neanderthalschädels. Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Etnologie und Urgeschichte, 1872) haben gezeigt, dass 
die Skelstteile des Neanderihalmenschen pathologisch verändert sind. Nach Vırcnow hat das Individuum erst an 
Rachitis und später an Arthritis deformans gelitten. Die Knochen des Individuums N°. 4 von Spy befinden sich 
in genau demselben abnormalon Zustand. Die Schenkelbeine sind ungewöhnlich dick (die transversale Breite ist blos 
44'j, mal, der Umfang 4.75 mal in der Länge enthalten; Framont et Lonest, o. c. Fig. 4, Taf. XX, und p. 66), 
der Schaft ist rundlicher als bei einem normalen Fernur und gleich dem der Knochen des Vorderarms abnormal 
