a Den 
Epicondylus lateralis; ebenso verhält es sich beim Menschen, speciell beim Weibe. Der 
Abstand zwischen der erwähnten Senkrechten und dem Epicondylus mediahs beträgt 
9 c.M. Die Entfernung zwischen den Drehpunkten der Hüftgelenke war demnach wenigstens 
13 c.M., das ist ”% der ganzen Länge des Schenkelbeins. Beim Manne ist diese Ent- 
fernung typisch ungefähr gleich (bei mittlerer Grösse ’;—1 c.M. grösser als) °%s der 
mechanischen Axe des Schenkelbeins; genauer stimmt diese Proportion bei der fossilen Form 
mit dem typischen Verhalten beim Weibe von normaler Schenkellänge überein. Die Ent- 
fernung der beiden Acetabula muss 18—2x2.25=13.5 c.M. betragen haben. Die Länge 
des Femur ıst gleich 3.4 mal dieser Abstand. Auch dies stimmt mehr mit dem typischen 
Verhältnisse beim Weibe als beim Manne überein. Und so machen es auch diese Ergeb- 
nisse wahrscheinlich, dass das fossile Individuum weiblichen Geschlechts war. 
Auf die horizontale Ebene projieirt, schneidet die Axe des Collum femoris die Quer- 
axe der Gondylen unter einem Winkel von 415° (Torsion des Femur), entsprechend den 
von Scammr (10-19) und Merken (7—26°)') für den Menschen angegebenen Winkeln. 
Die Länge der mechanischen Axe des Femur (von der Mitte der Querlinie durch die 
Epicondylen des Kniegelenks bis zum Centrum des Caput) beträgt 445 m.M. Ebenso wie in der 
Regel beim Menschen, liegt der Mittelpunkt des Schenkelkopfes, beim natürlichen schiefen 
Stand des Knochens, in der horizontalen Ebene des oberen Bandes der Trochanter major. 
Vergleichung des Femur mit dem der Sımiidae. 
Vom menschlichen Femur unterscheidet sich der fossile Knochen also nur durch 
das Fehlen eines Angulus mediahs, durch die geringere Ausbildung des Planum popliteum 
und der Linea obligua, und durch die concave Form der Crista intertrochanterica. Diese 
Punkte genügen jedoch — wie ich ausdrücklich hervorhebe — um die betreffende Art 
vom Menschen, der sich hierin stets abweichend verhält, zu trennen. In diesen, in 
mechanischer Beziehung untergeordneten Punkten stimmt das Femur mit dem der anthro- 
poiden Affen überein; im Uebrigen ist der Unterschied von den Letzteren viel bedeutender. 
Bei Gorilla ist, entsprechend dem schweren Oberkörper des Tieres, dieser Stütz- 
knochen relativ sehr dick, die Breite ist nicht mehr als etwa 8 mal in der Länge ent- 
halten; *) dem Knochen fehlt die Torsion um die Längsaxe vollkommen; sein Mittelstück 
steht senkrecht auf der Drehaxe des Kniegelenks, der Querlinie der Epicondylen;°) der 
Gelenkkopf ist weniger sphärisch, ‘) u. s. w. | | 
Auch das Femur von Simia ist relativ dieker. Bei einem @ Exemplar finde ich, 
1) Citirt von Krause, 0.c. 
?) Siehe die Abbildung bei Owen, Anatomy of Vertebrates. Vol. 2, p. 523. 
%) Owen, Anatomy of Vertebrates. Vol. 2, p. 579. — C. Azpv, Beiträge zur Osteologie des Gorilla. 
Morphol. Jahrbuch. Bd. 4, p. 295—296. 
*) Arsy, 1. c., p. 300. 
