42 M. J. Scurripes, 
lich. ausser der gewóhnlichen Geschicklichkeit im. Prápariren ganz 
besonders der Geduld im hóchsten Grade und einer Resignatior, die 
ihn selbst dann noch nicht am Erfolg verzweifeln lasst, wenn er wo- 
chenlang seine Zeit und Mühe vergebens aufgeopfert hat... Tagelang 
hintereinander habe ich oft denselben Zustand einer Pflanze unter- 
sucht, unzahlige Durchschnitte vergebens gemacht, | bis endlich einer 
gelang, und dann oft noch wieder unzahlige gelungene Schnitte beim 
Prápariren zerstórt, ohne etwas daran gesehen zu haben. Was das 
Mikroskop betrifft, so ist es bei diesen Untersuchungen keineswegs 
die Starke der Vergrósserung, die seinen Werth bestimmt, sondern 
Lichtstàrke, Klarheit und Schàrfe des Bildes und eine solche Vollen- 
dung der Objectivlinsen (die hierzu durchaus applanatisch seyn müs- 
sen), dass man wo móglich gar nichts von den über und unter der 
Focalebne liegenden Gegenstanden sieht; auf diese Weise kann man 
sich von sehr kleinen und sehr durchsichtigen Gegenstánden bloss 
vermittelst der F'ocalebne die Ansicht eines idealen Durchschnitts der- 
selben verschaffen. Diese drei unerlàsslichen Eigenschaften eines 
guten Mikroskops sind in den Instrumenten von Schiek in Berlin 
in so hohem Grade vereinigt, dass von den neuern, so weit ich sie 
vergleichen konnte, ausser den Plóssl'schen, keins sie erreicht, ge- 
schweige denn übertrifft. 
Endlich bemerke ich noch, dass ich absichtlich aus meinem 
Vorrathe als Beispiele fast nur Pflanzen ausgewaáhlt habe, die in 
Brongniart's und Mirbel's Arbeiten nicht vorkommen, da beide 
so vortrefflich sind, dass, wenn auch die Deutung der Erscheinun- 
gen in manchen Puncten eine andere wird, doch die ohne vorgefasste 
Meinungen treu nach der Natur gemachten Darstellungen ihren 
dauernden Werth und ihre Brauchbarkeit behalten, und wie sie eine 
bessere Einsicht in die Entwickelungsgeschichte begründeten, so auch 
immer für dieselbe unentbehrlich bleiben werden. 
