á C. G. Cans, 
sowohl Swammerdam als Needham *), welchem man die erste 
ausführliche Beschreibung derselben verdankt, sie sonst schildern, 
scheint es nicht, als wenn man an denselben im Sperma des erwei- 
terten Samengefásses zuerst eine besondere Bewegung wahrnàáhme. 
Beide Beobachter waren hingegen überrascht, als sie das Verhalten 
dieser Róhrchen im Wasser bemerkten. Dieses Element nàmlich, 
welches sonst auf alle Thiere indifferent wirkt, und eben durch die- 
ses Indifferente ihr Leben unterhált, bringt hier heftige Ümanderun- 
gen hervor, die Róhrchen fangen an sich zu krümmen und mehrfal- 
tig zu bewegen, bis sie bald. an einer, bald an der andern Stelle auf- 
platzen und ein feines weisses wurmfórmiges Kórperchen austreten 
lassen, an welchem selbst man dann, ausser noch einigem Krümmen 
und mehrerem Aufschwellen, weitere Erscheinungen thierischen Le- 
bens eben so wenig beobachtet hat, als an der zurückbleibenden Kap- 
sel. — Needham selbst, welcher, wie ich spàterhin erwahnen werde, 
schon genauere Untersuchungen und Abbildungen über das Ganze 
und dessen Inhalt gegeben hat, war weit entfernt, diese Róhrchen 
für'Thiere zu halten, sondern beschrieb sie als ,, aisseawx sémznales**, 
und nur bei manchen Hypothesen über. Zeugung und Befruchtung 
(and man ihrer weiterhin gedacht. Auch Cuvier **) sprach sich 
über ihre Natur nicht entschieden aus, und erwáhnt ihrer nur als: 
, fameux. filumens , machines ow animalcules.// — Neuerlich hatte 
R. Wagner zuerst bestimmt den Inhalt der Róhrchen als einen Ein- 
geweidewurm dargestellt ***) und die Kapseln für Keimbehàálter ge- 
*y Nouvelles observations microscopiques. París 1750. S. 59. Er fand sie nur im Mo- 
nat December in den Sepien vor, welche Jahreszeit zum Theil erklàrt, warum andere 
Forscher, welche Seegegenden selten im Winter besuchen, sie nicht leicht finden konnten. 
**y Mémoire sur la poulpe, p. 33. 
**) Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. Leipz. 1835. S.312. Es heisst hier von diesen 
