Entwickelungsgeschichte der Leguminosenblüthe. 69 
Erhebungen von Zellgewebe, die nach innen gerichtet mit einander 
abwechseln, so dass immer je eins in dem von dem nàchst obern und 
untern Eichen gebildeten Raume liegt (Taf. X. Fig.52, B) *). Wenn 
die Knospe die in Fig. 10 angedeutete Grósse erreicht hat, ist das Ova- 
rium unten ganz verwachsen, nur an der obersten Spitze, die sich 
schon etwas ausgezogen hat, klafft es ganz wenig; im untern Theile 
sieht man in der Mitte des Parenchyms schon deutlich lang gestreckte 
Zellen, aber noch keine Spiralgefásse; im obern Theile fangen diese 
Zellen an sich zu bilden; die Eichen sind um diese Zeit schon ziem- 
lich verlàngert (Fig.93, C). Von nun an wàchst das Ovarium immer 
mehr aus, dehnt dabei den Griffel besonders in die Lange, welcher 
*) Àus dem beschriebenen Verhalten des Karpellblatts ergiebt sich, dass die Weise, wie man 
es bisher gewóhnlich betrachtet hat, durchaus richtig ist, námlich, dass es nach der Achse 
zu (nach oben) zusammengefaltet ist, und dass die Eichen an seien Rándern entstehen, 
nicht an der Mittelrippe, die erst viel spáter und dann an der enlgegengeselzten Seite des 
Ovariums sich bildet. Was wir hier kurz erwühnen wollten, weil Herr Eisengrein 
(die Form der Schmetterlingsbl. S. 179 bis 182) sehr ausführlich und gründlich nachge- 
wiesen hat, dass dem micht so sey. — Aber eine andere Frage wáre hier in Anregung zu 
bringen, námlich die, ob das Pisüll der Leguminosen wirklich ein Blatt oder der blait- 
arüg gewordene Petiolus sey. Einer von uns (Schleiden in Wiegmann's Archiv, 1827. 
S. 300) hat námlich im Allgemeinen als Gesetz nachgewiesen, dass die Placenta eine Ach- 
senbildung sey; nun aber findet sich bei den Leguminosen keine Andeutung, auch nicht 
im frühesten Zustande, dass bei'm Pistll eine Verbindung eines Áchsen- und Blatt-Gebil- 
des stattgefunden habe, sondern die Eichen bilden sich aus dem Rande eines homogen er- 
scheinenden Blattes, welches man vielleicht für einen mit Achsenbedeutung versehenen 
Peüolus halten kónnte. — Doch wollen wir dieses bier durchaus nur als Vermuthung an- 
gesehen wissen, da uns auch kein Beispiel der rückschreitenden Metamorphose bekannt ist, 
das den Beweis dafür oder dagegen mit Besümmtheit heferte. Die Monstrositát von La- 
thyrus latifolius bei DC. Mém. Leg. (.2 f.1u.2 ist durchaus nicht mit der Genauigkeit 
dargestellt, dass dieser Abbildung ohne weiteres zu trauen wáre; man kónnte darnach das 
Ovarum für ein Blatt erkliren; allein schon die spellae, die unter diesem Theil sich 
befinden (da die Bláttchen von &athyrus keine haben), machen das wiederum sehr zwei- 
felhaft. 
