118 L. Prrirrgn, 
Vergleicht man aber beide Beschreibungen: 
C. (placentiformis) hemisphaerico - depressus, 12 - angulatus, spi- 
nis crassis sulcatis inaequalibus patentissimis, vertice florifero distin- 
clo hemisphaerico - depresso spinuloso — 
M. (Besleri) caule depresso viridi, costis 14 obtusissimis, spinis 
9—12 inaequalibus, recurvis, validis — 
so ergiebt sich zunachst, dass das weit gróssere Exemplar in 
Hamburg nur 12, das kleinere in Berlin aber 14 Rippen hatte, wáh- 
rend bei derselben Art eher bei dem gróssern Exemplar eine gróssere 
Kantenzahl vorzukommen pflegt. Sodann sind die acht Stacheln bei 
C. plac. nach Lehmann tief gefurcht, wovon bei M. Besleri, welcher 
deren 8—12 hat, nichts zu bemerken ist, und endlich ist die Schei- 
telwolle bei M. placentiformis ausgebreitet und flach, der Zeichnung 
nach fast wie bei Echin. platyacanthus, bei M. Besleri aber rundlich 
erhaben. 
Ausser diesen beiden Formen existirt nun in der Sammlung des 
Herrn Schelhase dahier eine noch lebende Pflanze, welche bisher 
ebenfalls als Meloc. placentiformis betrachtet wurde. Diese hat nun 
im Juli 1837 zuerst geblüht, und bildet, dem Blüthenstande nach, 
eine neue Gattung zur Familie der Cacteen, welche zwischen JMelo- 
cactus und Echíinocactus ihren Platz findet. | Ich nenne sie: 
D»DrSsCOCAC'U S. 
Char. gen. | Calycis tubus ovario adhaerens, basi nudus, indivi- 
sus, e sepalis apice liberis connatus. Petala numerosa, corollam for- 
mantia infundibuliformem. | Stamina filiformia, extima petalis ae- 
qualia, intima breviora tubo calycinali affixa. Stylus clavatus.. Stig- 
mata 5 elongata, linearia. 
Frutices simplicissimi, disciformes, costati et aculeati. | Cepha- 
lium in vertice spurium, e lanugine molli, nec e tubereulis pilosis 
i 
