128 H. Rarnxr, 
plare zur Untersuchung gehabt *). Die Weibchen und Mànnchen 
unseres Parasiten aber sind von einander sehr verschieden, und die- 
serhalb habe ich denn, indem ich die Verschiedenheiten beider hier 
angeben wollte, mich genóthigt gesehen, mich auch über die àussere 
Form des Dichelesthium weit umstandlicher auszusprechen, als ich es 
sonst wohl gethan haben würde. 
Die Mannchen (Taf. XVII. Fig.1), welche ich zu Gesicht be- 
kommen habe, hatten fast alle, abgesehen von den Gliedmassen, eine 
Lange von ungefáhr 4 Linien des alten Pariser Maasses; unter den 
Weibchen aber waren zwar einige noch etwas kleiner, als jene, doch 
hatten die àltesten eine Lànge von 7 Linien und darüber (Fig.2 u. 3). 
Die Mehrzahl der eingesammelten Exemplare war weiblichen Ge- 
schlechts. 
S 2. 
Der Kopf stellt einen ziemlich grossen Abschnitt des Leibes dar 
(Fig.1 u.2, «). Er ist lànger als breit, vorne stark abgestumpft oder 
eigentlich mit einem schwachen Ausschnitt versehen, nahe seinem 
hintern Ende am breitesten, an der rechten und linken Seite etwas 
eingebuchtet, und an der obern Seite schwach gewólbt. Bei den 
Mànnchen ist er, wie man diess auch unter manchen noch niedriger 
stehenden Crustaceen (z. B. Chondracanthus) bemerkt hat **), ver- 
háltnissmássig viel grósser, als bei den Weibchen, denn bei jenen 
verhált sich seine Lànge zu der Lànge des ganzen Leibes wie 6:17 
bei diesen, namentlich bei den vóllig ausgewachsenen, nur wie 5:17. 
Gleichfalls ist auch seine Breite bei den Maànnchen im Verhaltniss 
*) Burmeister giebt (a.a.O. S. 326) sogar an, dass man von allen Gattungen der von ihm auf- 
gestellten Familie Ergasilina, wozu er auch das Dichelesthium záhlt, nur allein die Weib- 
chen kenne. 
**) Nordmann a.a.O, Tab. IX. 
