184 J. vaw prn Horvrw, 
Viverras posuisset. nde factum est, ut quidem ab Ursi genere 
Ursum lotorem ct a Viverrino genere JYasuam et JYaricam separave- 
rint, non vero uno eodemque genere coniunxerint tam affinia ani- 
malia. Dentes saltem molares nullum discrimen obferunt nisi quod 
tuberculati latiorem coronam in Procyne obferant. *) Vitae genere 
quoque ac moribus conveniunt; fructibus, ovis, avibusque vescun- 
tur; arbores scandunt rel. 
Notae nullis limitibus circumscriptae ad genera distinguenda 
non valent. lta cauda longior /Vasuam distinguere non potest, nam 
hac in re admodum quoque differunt species generis Felis. | Nasus 
in proboscidem mobilem productus pedesque semipalmati ad desi- 
gnandum subgenus omnino adhiberi possunt, neque subgenera duo 
hic admittere dubitamus. 
Si vero magis placet distincta duo retinere genera, id saltem 
dandum erit mihi, haec genera in naturali methodo, nullo alio ge- 
nere interposito, collocanda esse. lta llligerus aliique plurimi, 
fecerunt, ita quoque Cuvierius in prima editione Regni animalis, 
quem naturalem ordinem in altera editione turbavit, genera Afiturwun 
et Jetidem inter Procynem et Nasuam collocando. 
*) Hanc ob causam etiam simul de utriusque generis dentibus locutus est eodem capite 
F. Cuvier, T 
