Linne war der Erste, und zwar in der letzten Periode seines 
thatigen wissenschaftlichen Lebens, der eine Art von der PHanzen- 
form, welche ich durch den Namen JMacrocystis bezeichnet habe, 
botanisch beschrieb, obgleich diese Form doch nicht ganz unbekannt 
war. Die Bauhin'sche Abbildung des Bulbus marinus crinitus war 
so roh und mangelhaft, dass sie weder von Tournefort noch Linné 
aufsenommen ward, und sie findet sich erst in meinen Species 
4lgarwum als eine Macrocystis aufzeführt. 
Humboldt und Bonpland entdeckten eine neue Art. Die 
übrigen Veranderungen dieser Form wurden alle zu der Linné'schen 
Art gezahlt, bis Bory de St. Vincent in der D'Urville'schen 
Reise und in dem Dictionnaire classique sie zu trennen und specifisch 
zu unterscheiden versuchte. 
So scheint es also noch nicht an der Zeit zu sein, die Frage mit 
Sicherheit zu entscheiden: ob diese mit neuen Namen bezeichneten 
Formen wirklich verschiedene Arten sind? Es ist aber doch immer 
besser, sie als getrennte Formen zu unterscheiden, als sie alle zusam- 
men zu werfen, bis genauere Untersuchungen uns belehren werden, 
was Species, was Varietat in dieser Gattung sei. Nur das kónnte 
man an den Bor y'schen Bestimmungen rügen, dass sie auf gar keine 
zuverlassigen Charaktere gegründet sind. Diesem nachzuhelfen und 
die bekannten Formen mit neuen zu bereichern, ist zum Theil der 
Zweck dieser Abhandlung. 
