Beitráge zur Petrefactenkunde 351 
wünschenswerth macht, so ist dieselbe doch so bequem, dass man 
eine deutliche Analyse aller bis jetzt bekannten Arten vergleichend 
durchzuführen vermag, und die Function der auf diese Weise be- 
zeichneten Glieder entbehrt der Analogie auch nicht ganzlich. Mit 
demselben Rechte als die Sohlenscheibe einer Gartenschnecke ihr Fuss 
genannt wird, kónnen auch die Glieder, welche die Eingeweide be- 
schüizen, Rippenglieder, und diejenigen, in welche sich die Arme 
einlenken, Schulterglieder heissen. Die von Herrn Blain ville an- 
genommene Bezeichnung ist zu wenig speciell, um bei Vergleichung 
der einzelnen Theile zuzureichen. 
Nachtrügliche Hemerkung. 
Wenige Tage zuvor, ehe diese Abhandlung dem Druck überge- 
ben wurde, erhielten wir durch die Liberalitàt des Herrn S. Phil- 
lips den zweiten Theil von dessen Geology of Yorkshire, in welcher 
die kurze Beschreibung und Abbildung von 40 Encriniten mitgetheilt 
wird. Die Namen von 8 derselben sind bereits in Miller's Werk 
erwahnt; JPlatycrinites laevis (tab. 5. fig. 14. 15.) ist die von uns 
mit dem Namen PI. coronatus bezeichnete Art, und von Miller's 
PI. laevis verschieden, so wie auch die unter den Namen PI. tuber- 
culatus und rugosus abgebildeten Petrefacten von jenen, welche M1l- 
ler beschrieb, wenigstens den Abbildungen nach, abweichend er- 
scheinen. P. elongatus (tab. 5. fig. 24. 26.) ist auch von uns mit 
demselben Namen bezeichnet, und unser P. brevis ist dem PI. con- 
tractus Gilbertst. ahnlich, aber nicht so dick als jener. JPoteriocri- 
nites nobilis (tab. 5. fig.40.) scheint Cyathocrinites tuberculatus Mill. 
(Petref. Germ. tab.58. fig.6.) zu sein. Die neue Gattung Symba- 
thocrinus móchte mit Eugeniacrinites Mill. zu vereinigen sein, und 
