de floribus in statu fossili commentatio. 559 



totypolithi , folia petrefacta, quae plerumque cum nostrarum arborum 

 foliis conveniunt Lithobiblia seu Bibliolithi, arundines petrefactae Ca- 

 lamitae vel Lithocalami, fructus Carpolithi appellantur. Flores (ty- 

 polithos florum) in schisto repertos, quorum Scheuchzerus, Leh- 

 mannus, Volkmannus, Mylius et Langius mentionem faciunt, 

 in dubium vocat. Neque quenquam huius rei miratio subire possit, 

 quum tenuissimae sint structurae, quae cito pereat. 



Paulo post Wernerus, reliquias corporum organicorum ad anti- 

 quissima geologiae documenta pertinere, ita ut ex iis stratorum singu- 

 lorum aetatem definire possis, aperte demonstravit, qua doctrina re- 

 vera ad omnes scientiae posterae aetatis progressus fundamentum, ut 

 ita dicam, iecit. Maximae fuerunt eodem fere tempore Blumen- 

 bachii ■) felicissimi totius historiae naturalis cultoris, et in petrefa- 

 ctorum origine extricanda atque definienda curae, quibus evictum est, 

 plura animalia fossilia haud degeneravisse, uti Buffonius 2 ) senserat, 

 sed hasce formas primae organisationis nunc omnino esse deperditas. 

 Cl. vir etiam nonnullas ad flores fossiles dedit symbolas: se ipsum in 

 schisto Oeningensi flores Ranunculo cuidarn similes observasse asse- 

 ruit 3 ), contra vero elegantissimum succini specimen, cui grandiuscu- 

 lum stamen (filamentum cum insidente ipsi anthera) inerat, quod Rei- 

 marus quondam Professor Gottingensis in museo suo servabat, non 

 pro genuino succino sed pro Copalo saltem habere potuit 4 ). 



*) Dessen Handbuch der Naturgesckichte mit Kupfern. Gbttingen. 8. 1779. Th. 2. 

 1780. S. 222, 225, 248. B.Jusg. Gott. 1788. Gbttinger Magazin, herausgeg.von 

 Lichtenherg und Forstcr. Jahrg. I. 1780. St.6. 6". 477. Conf. etiam K. E. H. v. Hoff 

 Erinnerungen an Blumenbaclis Verdienst um die Geologie bei der 50jdhrigen Ju- 

 belfeier seines Lehramts am 24. Februar 1826. 



2 ) Les Epoques de la nalure. Par. 1789. 2 Thle. Th.l. p.28,30,51, 53. 177,185. Th.ll.p.64. 



3 ) Eiusd. Specim. Archaeol. lelluris. Gotling. 1803. p. 9. Comment. rec. Societ. Reg'. Scient. 

 Gotting. Vol.XV. an. 1800— 1803. 



4 ) Eiusd. specim. alt. p. 16. Comment. rec. eiusd. societ. Anno 1814 — 15. 



