zur Kenntniss einiger Eidechsengattungen. 715 



Uild fleissigsten mit diesem Gegenstande beschaftigt haben, in einzel- 

 nen Fallen nicht einig dariiber, ob sie Randzahne oder Seitenzahne 

 vor sich haben (vergl. Wiegmann Herpet. mexic. p.8, n.6). Am 

 misslichsten ist indessen die Beriicksichtigung der Gaumenzahne, 

 wenn esdarauf ankommt, Familien oder Gattungen zu sondern und 

 zu bezeichneu. Diese Zahne sind in sehr vielen Fallen so klein, dass 

 sie nur wenig oder gar nicht aus dem Gaumenfleische vorragen; und 

 da die meisten Eidechsen ein so enges Maul haben, dass man selbst mit 

 der Spitze des kleinen Fingers nicht bis zu der Stelle gelangen kann, 

 wo die Gaumenzahne zu sitzen pflegen, um sich von ihrem Daseyn 

 durch das Gefiihl zu iiberzeugen, so bleibt nichts iibrig, als mittelst 

 einer langen Nadel zu sondiren, ob man etwa kleine harte Uneben- 

 heiten fiihlt, die man fiir solche Zahne halten konnte; ein Versuch, 

 der wohl oft tauschen mag. Dass unter solchen Umstanden manche 

 Widerspriiche in den Angaben der verschiedenen Schriftsteller vor- 

 kommen miissen, ist begreiflich; auch werden sich mehrere Belege 

 dieser Aeusserung in dem Verfolg gegenwartiger Abhandlung finden. 

 Wiegmann hat dieses eingesehen und erklart (Herp. mexic. p.lo 

 nota 10 und p. 29 nota 58), dass auf das Daseyn oder den Mangel der 

 Gaumenzahne, bei Bezeichnung der Gattungen, wenig Gevvicht zu 

 legen sei, da sie sogar manchen Individuen solcher Arten, welche re- 

 gelmassig damit versehen sind, ganz fehlen. 



TROPIMJRUS. 



Diese Gattung wurde von dem Prinzen von Neuwied aufeine 

 Art brasilianischer Eidechsen gegriindet, welche sich eben nicht sehr 

 durch einen gekielten Schwanz auszeichnet, und daher den gewahl- 

 ten Namen nicht besonders rechtfertigt. Eben so wenig passt jener 

 Name auf die meisten derjenigen Arten, welche man spater unter jene 

 Gattung stellte: So namlich, wie sie jetzt, in ihrer grossern Ausdeh- 



