1]¥TR0DU€T10 HISTORICA. 
Cum Melocacti omnes Novi Orbis cives sint, facile intelligitur, 
non nisi post huius terrae detectionem eorum in scriptis botanicis 
mentionem factam esse. Omnia autem quae antiquiores Botanici de 
his plantis scripserunt, sunt admodum incerta, et vix ullam nostro 
tempore scientiae botanicae lucem affundunt. 
Primus qui inter Botanicos Melocacti speciem descripsit, erat 
Matthias L’Obel, qui in horto Londinensi hanc plantam observa- 
vit ac deinde in Ad versariis Stirpium, Tom.II. p.l77. tab. XXVII. 
decripsit et delineavit (a. 1570), eandemque iconem in Iconibus 
plantarum Tom.II. p.25 (a. 1581) iterum exhibuit. Etsi fortasse ea 
planta ad Melocactum communem referenda sit, id tamen ab omni 
dubitatione non immune habeo. 
Anno 1601 in Hollandiam Melocacti species adlata est, quam 
Clusius satis fide in Exoticorum Libr.X. p.92 delineatam exhi- 
buit. Et hanc ad Melocactum communem referunt auctores. 
Deinceps et in aliis libris botanicis de Melocacto legitur, sed ut- 
plurimum ita ut e Lobelii et Clusii fonte auctores hausisse vix sit 
dubitandum. (Cf. C. Bauhini Pinax. p.384. tab.653. Hermann. 
Hort. Lugd. p. 676. Dodonaei Pemptad. edit. holi. Antverp. 
1644. in append. p. 1422.) 
Vol. XVIII. Suppi. 
12 
