Bau und fVachsgehaU der Balanophoren. 
249 
wo derselbe gleichfalls nicht fehlt, sitzen die Saamen auf demselben 
^Receptacula minuta etc. apice plerumque florifera), weswegen sie 
auch den Nainen eines Receptaculums, den ihnen Forster und 
Richard geben, dort niit mehr Recht ais hier verdienen, wo dies, 
wie schon erwahnt, nicht der Fall ist. Richtiger und mit der Mehr- 
zahl der Arten iibereinstimmender ist daher die Phrase des Herrn 
Endlicher (!• c.): Flores feminei circa receptacula glandulae for- 
mia conglomerati. 
Die von mir untersuchten Saamen der Balanophora elongata, 
maxima, alutacea zeigen ausser der eben beschriebenen Bildung selbst 
bis auf die Form der Saamen und der driisenfonnigen Korper auch 
darin eine nierkwiirdige Uebereinstimmung, dass sich in keinem 
derselben eine durch ihreZellenform verschiedeneMembran,noch eine 
Spur von Embryon entdecken lasst, wie dies freilich auch von den 
iibrigen Rhizantheen, mit Ausnahme von Cynomorium, wo Richard 
einen kleinen monokotyledonischen Embryon in einem Endosperm 
sah, angegeben wird. Herr Blume nennt daher die Saamen der 
Rafflesia geradezu Sporen, und beschreibt sie ais sehr klein und 
von zellig fasriger Struetur und die Frucht selbst ais ein einfachriges 
mitWandsaamenleisten versehenes Pseudocarpium. Aehnliches giebt 
er auch von Brugmansia an, deren Saamen aber aus einer Eihaut 
und in dieser enthaltenen Conferven ahnlichen Faden hestehen, daher 
fast dem Bau der Schwamme ahnlich sind. Der Bau der Saamen der 
Balanophoren ist also noch viel einfacher, indem ihnen auch die 
Hiille fehlt und sie, wie dies auch ihre Entwickelung beweist, eben 
nur ais nackte Saamen betrachtet werden miissen, die den Sporen 
mancher Cryptogamen sehr ahnlich sehen. Wenn man vielleicht 
einwenden wollte, dass die von mir untersuchten Saamen noch nicht 
vollig zur Reife gelangt waren, und eben deswegen vielleicht keinen 
Embryon enthielten, so konnte man dies nur von B.elongata und 
Voi. xvm. Suppi. 32 
