294 
G. F. Iaecer, 
eiusdcmque stolonem vif;ciitcm nobis transmisit, sequentia addens: 
„Sollle heikommend abfjehildete Pflanzc noch nicht zu Ihrer Kennt- 
uiss f/elanf/t sein^ so ivivd die Davstelluiuj derselhen nehst holanischer 
Bcschrcibunf/ wiUkommen scyn. Fast scit einem Jahre tvird sic in 
bicsif/cn luilthiiusern ycplleyt, und beschiiflitjlc unscvcn Icidcr immer 
zu friili abf/cschiedenen herrlichcn Fursten, micli und mehvcre Bota- 
nophilcn. IVcnn der Mokn sich einst anmasscn durfte: 
Foecundurn super omne germen 
Me Deus lecit, 
so mag dies 2vohl von dem Fruchtreichthum im Gefolge ciner cinzi- 
gen Blumc gclten: ivcnn aber von Gemmation, von Augcnentwickc- 
lung xind dadurch hervorgebrachter gt'enzenloser Fortpflanzung die 
Rcdc isty so mochten sich tvenige der unst'igcn gleichstellen u.s.iv.^^ 
Stolo transmissus mox laetum incrementum cepit et biennio post 
plantae exinde natae largam stolonum progeniem exhibuere, partim 
metamorphosi florum ortarn. Plantae quippe, aestate terrae liberae 
traditae, plurcs caules protrudere inultos flores ferentes, qui vero plan- 
tis byeme in conclave calefactum receptis mox marcescebant vel in 
gemmas stolonesve transmutabantur, ut inde planta comosa vel ad 
apicem caulis tantum stolouifera in plantam sarmentosam abierit, 
cuius speciem multae plantae Cordylinis originetenus iam referunt, 
(juae igitur iure viviparae nomine insignitur. Caules isti stoloniferi 
oppartuuitatem mihi praebebant, de effectibus Arsenici in plantas 
ulteriora experimenta instiduendi et inde nexum stolonis vel plantae 
exinde orientis cum planta^ parente illustrandi. Qui quidem lethiferi 
veneni effectus non modo a caule abscisso et solutioni arsenici im- 
merso ad gemmas propagantur in parte superiore illius collocatas, sed 
et a stolone, radicibus illius solutioni arscnicali immersis, ad pariem 
caulis vel sarmenti serpunt, radici jilanlae parentis propiorem; minime 
i' 
I 
