100 C. G. Nees ab Esenbeck, 



in specimine Wallichiano supra citato setae hae plane desunt. 

 Pluribus postea speciminibus a me examinatis, in hoc quidem me 

 errasse cognovi multoque magis autem in eo quod schedulas in usum 

 proprium conscriptas aliis incaute tradiderim. Latent iisdem sub 

 numeris tum in Herbario Wallichiano tum in Wightiano duo- 

 rum generum bene distinctorum species; similes eae quidem, sed 

 mea quidem sententia in analysi Familiae haud negligenda. Horum 

 generum alterum, cui Haplostylis nomen dedi, iam paucis illustran- 

 dum est, etiamsi non lectae sint eius species in itinere Meyeniano, 

 scilicet ne bis terve eandem rem descripsisse videar atque novo no- 

 mine appellavisse. Molestam fuisse aliis Synopsin illam Cyperacea- 

 rum quam in lucem edidi fateor, sed tulit fructum quem volui scien- 

 tiae gratum, nec deerunt qui intelligant, analysin synopticam familiae 

 cuiusdam plantarum syllabum esse nec codicem. 



Adnot. 3. Cel. Kunth ad Rhynchosporam fVallichianam, 

 quae certo Sphaeroschoenus JVallichianus noster, citat Cephaloschoe- 

 num quendam, parvum mihi, quem Kunthianum herbarium per- 

 lustrando sic appellavi. 



Quod quo iure factum sit, an iure omnino, iudicent lectores ex 

 iis, quae ad verbum e schedis meis autographis, Kunthio fida copia 

 traditis, hic transscribo. Ad id tantummodo digitum intendo, Kun- 

 thium ad calcem Rhynchosporarum eundem Cephaloschoenum par- 

 vum y quem ad Rhynchosporam JVallichianam citaverat, inter spe- 

 cies sibi nonnisi nomine notas (p.202. n.52.) iterum adferre. 



Cephaloschoenus parvus N.abE. culmo monocephalo, caryopseos 

 rostro caryopsi obovata tuberculato-rugulosa duplo breviori basi 

 discreto, setis caryopsi longioribus, involucri subtetraphylli foliolis 

 binis capitulo paucifloro longioribus basi hirsuto-ciliatis, foliis planis 

 culmoque basi folioso plano glabris. 



