(} C. II. SciILLTZ, 



aucfa bci Malpighi die anatomische DhTerenz der Organe wieder in 

 dasselbe physiologiscbe Nichts, und dic Physiolbgie blieb auf Vormu- 

 thungen beschrankt, wodurch Functionen und Organe nicht in Vor- 

 bindung kamen. Daher glaubte denn Malpighi, dass duroh dio Rin- 

 dcngefasse, wie durch das llolz, dor Saft gegen dic Blatlcr aufsteige, 

 beide also oinorloi Punction hatten ; dass abor doch don vorsohiodonen 

 Gefassen wieder nicht dn* Aufsteigen dos Sailes gemcinsam soi (1. c. 

 p. 14). Im Parenchym der Blaticr werde der Sait vcrarbeitet, daim 

 wahrschcinlieh, olino nierkliehen Ab- und Zuiluss in den JMilehgefas- 

 scn siohcnd, aufbcwahrt, uni nach Bcdiirfniss verwendet zu werdeu. 

 Es fohlto also noch an Bcobachtungen uber cUo Eunction der Organe. 



§2. 



Die crslen Bcobachtungen dor Art, mitwelchen auchdieVerbin- 

 dung eincr besthnmten Function mit einem bestimmten Organe be- 

 ginnt, niaohte Magnol (Hist. dc VAcad. dcs scicnccs. Paris 1700. 

 p.IOO), und naeli ihm Sarrabat oder de.la Baisse, iiber die Ein- 

 saugung gofarbter Fliissigkeilon dureh Lebendige Pflanzen, naeh wcl- 

 chcn man nun be.siimint das IJolx als das Organ der Einsaugung und 

 des Aufsteigens dcr Safte ansab (dc la Baissc Disscrl. sur la civcu- 

 lation de la seve dans les plantes qui a rcmportc leprix au jugemcnt 

 de V Acadcmic rogalc dcs bellcs lctlrcs scicnccs ct arts. Bordcaux 

 £733), Abgcsehcu von den unvollkomincnen und unrichtigen Idcen 

 iibcr eine Cireulation, die der Veriasser schon in dem Aufstcigcn des 

 Saftes suchte, wurden jedooh hierdurch nieht nur die irrigcn Ansich- 

 icn von (jicw und Malpighi, nach donon auoli die Gefasse dcr 

 Rindc zum Aufsteigen des Saites.dienen sollien, berichtigt, indemnun- 

 mchr uur dasllol/ als Organ der Safteinsaugung erkannt wurde; son- 

 d< rii auch das Bediirmiss, die Funotionen der Pflanze iiberhaupt auf 

 besthmnte Ofgane zu bcziohen, lebhaft geweckt und phvsiologische 



