14 C. H. ScniLTz, die Cyklosc. 



\\)vr man ist nicht aufinorksam darauf gcwordcn, dass die Function 

 (Ki- Bmsaugung dcr Nahrung gar nicht allcin von dcr Wurzel ausge- 

 itht wird, und dan fa>i allc andcrcn Pflanzenthcilo: Stcngel, Blatter, 

 eben so gnt dieselbe Function hahcn, und ohne Wurzel Nahnnig ein- 

 saugon konnen, bcsondors bci den parasitischcn und fleischigcn Ge- 

 warhscn, bo v\ ie bei denjenigen, vvo dic Wurzcln ganz fehlcn. Die 

 \\ urzcl kann also nicht oin fiir dioFunction dcr Nahrungscinsaugung 

 alloin bostinmitcs Organ scin. 



§c. 



Ganz dassolbc ist von dom Stongol und don Blattern zu sagen. 

 Dom Stengel sehreibt man seit Thcophrast dioFimction der Zuiuhr 

 dor Nahrung zu dcnjonigon Thcilon zu, vvclchc cr tragt. Inzwischon 

 konnon allc Metamorphosen dcr Stcngolfornicn umnoglich eine solche 

 allgcmcinc Function lialicn. Dic Rankcn, dic blattloson Zvvoigc und 

 dic blaltloscn Stcngcl iibcrhaupt konnen nicht als blos nahrungszufuh- 

 renide Organe angcsohon vvordon, und desscn ungeachtet sind dic 

 blattloscn Stongclformcn gorado dio ausgcbildctostcn, in donon ihrc 

 IHiHtion am moistcn hervorln ten miisste, vvcnn sie iibcrhaupt nur 

 oinc bcstinimto Function hattcn. Boi don stongolloson Pflanzcn ond- 

 lich und bei denjenigen, wo durch Rhizomc dic Stcngelbildimg ersetzt 

 ist, \Mirdo mil dom Mangol dosOrgans auch dic Function lclilonmiis- 

 sen, was wir aber keinesweges sehen. Auoh findet sich cino im Wo- 

 sendichen gleiche innere Organisation dos Stongols und dcr Wurzol, 

 und os ist nioht vvohl moglich, dass ahnlich gcbauto Organo vcrschic- 

 dene Functioncn hahon solltcn. 



Don Blattern hat nian hald die Function dor Ausdiinstung glcich 

 der Haut dor Thiere smgeschriebenj wio Malpighi (/. c. p.34), Ma- 

 riotte (IJssai snr la vvtjvialion, p. Utl), Halos (Statik der Gewachse 

 S. 3), (iucttard (Jflrmoires de V Academie des scicnces de Paris 

 §748. ]t.U>7) und Andcrc; hald hat man mehr auf dio Lumotion dor 



