II. Fruhere Ansicht uber Circulation u. Safibewegung in d. Pflanzen. 75 



es doch oft geschieht, die Bliithen und Friichte nicht aus der Spitze 

 der Zweige, sondern aus den Wurzeln oder wurzelartigen Bildungen 

 der Pflanze unter der Erde ihren Ursprung nehmen, wie bei allen 

 Pflanzen mit einer Wurzelinflorescenz, so miissten hier die Blulhen 

 und Friichte dennoch aus dem absteigenden Safle sich bilden, gleich 

 denWurzeln selbst, und wenn sich dieVerschiedenheit einerWurzel- 

 und Stengelinflorescenz bei ganz verwandten Arten , wie in der Fami- 

 lie der Amomeen wiederfindet , so steigt derWiderspruch aufs Hoch- 

 ste, dass die Bliithen einer Pflanzenart sich durch den aufsteigenden, 

 die der anderen Art durch den absteigenden Saft bilden sollten. 



In der That hat nur die hohe Wichtigkeit der Saftebewegung in 

 den Pflanzen und das drangende Bediirfhiss, auf diesen inneren Quell 

 aller Bildungen und Entwickelungen immer wieder die aussern Pha- 

 nomene zuruckfiihren zu miissen, die Naturforscher immer wieder 

 von Neuem antreiben konnen , die alten misslungenen Versuche einer 

 Theorie der Saftebewegung wieder aufzunehmen, und sie so gut als 

 moglich den Bediirfnissen anzupassen. Es kam hierbei nicht sowohl 

 darauf an , alle Irrthiimer zu widerlegen , als vielmehr neue Wahrhei- 

 ten an deren Stelle zu suchen, denn aller Fortgang der Wissenschaft 

 wird durch Aufzeigen von Widerspriichen zur Widerlegung von Irr- 

 thiimern nur gehemmt, wenn nicht etwas Anderes, sei es auch nur 

 eben so Irrthiimliches , an die Stelle gesetzt wird. - Die fortschreitende 

 Wissenschaft macht positive Entwickelung , neue Production und 

 neues Schaffen nothwendig, iiber die Triimmer des Alten hinaus, 

 wenn auch die neuenVersuche wieder das Schicksal haben, in Triim- 

 mer zu zerfallen. Wir erkennen somit dankbar die frischen Bewe- 

 gungen in dem Labyrinth der alten Irrthiimer iiber die Saftebewe- 

 gung der Pflanzen an, gehen aber zu bestimmten Entwickelungen 

 weiter. 



