III. Die Lebenssaftgefasse. 4, d. Uebergiinge der Formen. 237 



dert, sondcrn haufig findet man die verschiedenen Formen ohne be- 

 sondere Ordnung durcheinander liegend, wie diess z. B. bei Rubia 

 tinctorum (Tab.XXV. Fig.2.) und Rubus Idaeus (ebend. Fig.4.), bei 

 Gingko biloba und Acer platanoides (Tab.XXIV. Fig.2.4.), bei Mi- 

 mosa pudica (Tab. XVIII. Fig. 5.), Brassica oleracea (ebend. Fig. 3.) 

 der Fall ist. 



Haufig habe ich durch die Maceration nur die eine oder die an- 

 dere Entwickelungsstufe erhalten, z. B. nur die contrahirten Formen 

 bei Bocconia cordata, Tropaeolum maius (Tab. XVII. Fig. 2. 4.), bei 

 Commelina coelestis (Tab.XXIX. Fig.3.), in anderen Fallen nur die 

 expandirten, wie bei Plantago maior (Tab. XXIII. Fig. 5.), doch habe 

 ich in vielen Fallen, wo beide Entwickelungsstufen vorhanden waren, 

 nur die expandirten gezeichnet, um die Verbindung der Netze deut- 

 licher zeigen zu konnen, wie bei den Papaver-Arten (Tab.III. Fig.2. 

 3.4.) und bei Sonchus palustris (Tab.I. Fig. 1.), oder die contrahirten 

 Formen sind nur angedeutet worden, wie in dem Netz aus Sonchus 

 Plumierii (Tab. II. Fig.3, c), so dass aus den isolirten Darstellungen 

 einzelner Formen nicht zu folgern ist, dass die anderen Entwicke- 

 lungsstufen nicht vorhanden gewesen seien; doch sind die feinsten 

 Netze durch Maceration nicht zu erhalten. 



Man sieht also im Ganzen unzweifelhaft , dass die unterschiede- 

 nen drei Formen nur Entwickelungsstufen derselben Gefasse sind, 

 was noch am unzweifeihaftesten sich dadurch kund gibt, dass in allen 

 drei Formen derselbe Lebenssaft enthalten ist. Dieser Inhalt ist von 

 besonderer Wichtigkeit, und in zweifelhaften Fallen oft der einzige 

 Charakter, wodurch man die Lebenssaftgefasse von feineren Bastzel- 

 len, wenn beide noch im Zusammenhange mit dem Zellgewebe durch- 

 einander liegen , und die Verzweigungen und Netze nicht deutlich zu 

 erkennen sind, unterscheiden kann. 



