iiber Eryon. 281 



Ich kenne diese Species weiter nicht, halte indess nach der Abbil- 

 dung bei Schlotheim und dem Bestehen von Eryon Schuberti 

 eine solche Form fur in der Moglichkeit begriindet, und wenn sie sich 

 wirklich findet, einer eigenen Species angehorig. Von Eryon Cu- 

 vieri unterscheidet sie sich hauptsachlich durch das Gerundete des 

 Thorax und den Mangel der Einschnitte oder Spitzen an den vordern 

 Randern. Ausser dem Stamm der Augentrager besteht nur eine Spitze, 

 wo die vordern Rander mit den Seitenrandern zusammentreffen. Die 

 Seitenrander sind auch hier bis zur Einlenkung des Schwanzes in den 

 Thorax gezahnelt. Sonst soll diese Species dem Eryon Cuvieri 

 gleichen. 



Holl gab der Form den jetzigen Namen mit dem Bemerken, eine 

 Varietat mit zwei Stacheln befinde sich in der Dresdner Sammlung. 

 Eine Varietat kann dies aber nicht wohl seyn. Ist dieses Exemplar 

 und jene von Eryon Schlotheimii nicht verstiimmelt, so werden 

 hier zwei eigene Species anzunehmen seyn. 



Mit dem Namen Eryon belegte Desmarest (a.a.O. S.128) ein 



Geschlecht blos fossil oder versteinert gefundener langschwanziger 



Krebse (Decapoden), und beschrieb es wie folgt: „Der Thorax ist 



eben, breit, oval, an den vordern Iiandern stark eingeschnitten, mit 



geraden Seitenrandern; die mittleren Antennen sind sehr kurz, zwei- 



theilig, vielgliedrig, die innere Theilung ist der anssern ungefahr 



gleich; die aussern Antennen sind kurz, ihr Stiel ist verlangert und 



mit einer ziemlich breiten eiformigen und an der Innenseite stark ein- 



geschnittenen Schuppe bedeckt; die Mundoffnung ist langlich uiul 



schmal; der Schwanz ist ziemlich kurz und endigt mit fiinf Schwimm- 



schuppen, von denen die beiden seitlichen ziemlich breit und an dev. 



Innenseite etwasgerundetsind, aber die drei mittleren eine triaugu- 

 Voi. xvm. p.i. 36 



