124 II. K. C.(ii'rr.KT, 



Werke von Ratzcluirg „l)io Forstinsccten. I. Tab.XIX. Fig.3." vcr- 

 gleicbeD kann. 



Auch in (lcni sachsischen Quadcrsandstein sintl von Hcrrn Gci- 

 nitz (Charaklcrislik tler Schichten nntl Petrcfacten dcs sachsischen 

 Krcidcgchirgcs, von I). II. B. Geinitz. l.lllt. Dresdcn 1839) ahnliche 

 B&ldimgeo bcobachtct wrorden. Tab. III, IV, V, VI, Fig. 1. des ge- 

 nannten AVerkcs ahncln Tab. LIII. Fig. 7. mciner Abbildungcn, nnd 

 wcrdcn von dem\ ciTasscr (S. 13) cbenfalls mit Gangcn \oi\Ccrambijx 

 verglichen. Tab.VI. Fig.2. glcichen nnscrcr Tab.LIII. Fig.4.u.5. Ob 

 diese Gange in wahrcin versteinteni llolze sich befinden, geht aus der 

 Beschreibung dcs Herrn Geinitz nicht hinreichend deutlich liervor. 

 Fast scheint es, da cr vonVcrwandlung dessclben in Quatlersandstein 

 und Mergcl spricht, dass cs ebenfalls nur Steinkernc wic dic unsrigen 

 sintl, wodurch die Aehnlichkeit tlcr 1'ormation noch mehr hcrvorlritt. 

 In dcn Gangcn selbst fand ich kcine Spur mehr von feinen Holzsplil- 

 terchcn, dic ich in cinigen andern wahrhaft versteinten Ilolzern, wie 

 in dcnen aus Achen (siehc dic nachstfolgendc zVbliandlung) wahrnahm. 

 Icli zweifle jedoch auch keinen Augcnblick, dass die IIoiTnung, welche 

 l>ci tlicscr Gelegenhcit llcrr Gcinitz (S. 13. a. a. 0.) ausspricht, das 

 Insect sclbst noch aufznfmdcn, wohl in Erfullung gchcn konute. (Man 

 selie die folgendc Abhancllung). 



c. IMcotylodoiioiiblatter. 



Was nun dic Bkttabdrucke tlcr Dicotyledonen bclriirt, dic in den 

 Tertiarechichten so haufig vorkonnncn, so tlieilc ich ganz dic Ansich- 

 i<n des neucsten Bearbeiters tlcrsclbcn, mcincs Frcundes Rossmass- 

 lcr, dass cs sicli namlich liicr in dcr Tliat wenigcr um tlie immer 

 schwicrigc Dcuiung, als viclmclir cigcntlicli um gcnauc Abbildung dcr- 

 st lbcn liandlc (Dcssen Beilrage zurVcrstciucrungskunde. l.llft. 1840.), 

 womit cr, wie jedcr Sachkenncr ihm gcrn zugeslehen wird, cigcntlich 



