Im Spatsommer 1836 fand ich bei der — urspriinglich durch eine 

 Bearbeitung der deutschen Gift-Kryptogame <*) veranlassten, bald aber 

 weiter ausgedehnten — mikroskopischen Untersuchung des Keim- 

 korner-Apparates mehrerer Fleischpilze auffallende Abweichungen 

 von dem allgemein angenommenen Verhalten. Ich setzte die Beob- 

 achtungen, so oft es mir Zeit und Gelegenheit erlaubten, das Jahr 1837 

 hindurch fort. In der Bekanntmachung einzelner Puncte sind mir 

 seitdem einige andere Beobachter zuvorgekommen &)\ doch haben sie 

 mir des Neuen und Emendirbaren noch genug zu einer kleinen Ab- 

 handlung iibrig gelassen. Gern zwar hatte ich meine Beobachtungen 

 noch etwas reifer werden lassen, und sie iiber eine grossere Zahl von 

 Gattungen, Untergattungen und Arten ausgedehnt; aber die nachsten 

 Jahre kundigen mir andere Arbeiten an, welche mich den in Rede 

 stehenden Untersuchungen entfremden diirften. — Anstatt meine ge- 

 neigten Leser auf einem langen historisch-analytischen Wege zu fiih- 

 ren, beginne ich synthetisch und schalte das nothigste Historische ein. 

 Einige Einschiebsel systematologischen Inhalts wird man, hoffe ich, 



(1) Welche unler dem Titel „Deulschlands krjplogamische Giflgewachse" als Schluss der von 

 meinen verehrten Freunden, den Herren Brandt und Ratzeburg, hegonnenen „Giftgewachse 

 Deulschlands" binnen Kurzem erscheinen wird. 



(2) Und zwar einer derselben auf eine Weise, welche ich nur sehr missbilligen kann, wie ich dies 

 bereils privatim gelhan habe. Ich mag aber als ein angehender Bolaniker meine ersle, kleine 

 botanisrhe Arbeit nicht durch eine fiir das grossere Publicum uninleressaule, fiir die "Wissen- 

 schafl ganz unergiebjge Polemik verunzieren, und leiste lieber freiwillig auf die unbedeutende 

 Ehre ; Alles zuersl gesehen zu haben, Verzicht. 



