Keimkorner-Apparat der Agaricinen und Helvellaceen. 207 



elwas moniliibrm ist, wie dies unsere Figuren ausdriicken. Biswei- 

 len bildet sich das Ende dieser Paraphysen zu einem etwas dickeren, 

 etwas opaken Kopfe aus (Fig. 91). 



POLYPORUS. — Ich habe nur wenige Arten fliichtig unter- 

 sucht. Bei Polyporus igniarius, P. Ribis u. a. (aber keineswegs bei 

 allen Polypori) verhalt sich die fadige Substanz eben so, wie ich es 

 oben von Dadaleen angegeben ( 79 \ 



ROLETUS. (80) — Sie streuen im Allgemeinen weniger stark 

 aus als gleich grosse Agarici; vgl.S. 182. — Trager meist etwas gros- 

 ser und dicker als bei Agaricus^ Stiele nicht so stuhllehnpfostenfor- 

 mig, sondern mehr gerade, bloss nach oben etwas verdiinnt. Keim- 

 kdrner gross (s. d. Tab.), in der Jugend kugelig, allmalig aber mehr 

 langlich, reif ellipsoidisch; glatt; mit meist deutlichem rothen Fleck, 

 aber undeutlichem Anheftungsspitzchen; in ihrem Innern sehr oft 

 (immer?) 3 Kugeln (s.S. 183). Meist unechte Paraphysen, welche der 

 Form b. a anzugehoren scheinen (s.S. 190), seltener echte ( 81 ). — Merk- 

 wiirdig ist es, dass ich gerade bei Rol. erythropus wiederholt (bei an- 

 deren Agaricinen nie) an einzelnen Keimkornern den rothen Fleck so 

 abnonn gestaltet fand, dass, wemi der grosste Theil desselben abge- 

 w r endet lag, man 2 oder mehr Zipfel desselben sah, welche auf den 

 ersten Biick an die Gegenwart mehr als eines rothen Flecks glauben 

 liessen ( 82) . 



HYDNUM. — Ich habe nur Hydnum repandum (und H. rufe- 

 scens, das aber von jenem ganz bestimmt nicht specifisch verschieden 



(79) Die Figuren 220 U.220Z?. in Hrn. Nees v. Esenbeck cLAell. Sjst.; Taf. XVIII. Fig. C.D. 

 in diesen Nova Acta, VoI.X. P.I.; und Taf. VIII. Fig. 192. d. in Hrn. Bischoffs Lehrb. 

 d. Bot. stellen diese Fiiden dar. 



(80) Vgl. Fig. 92-94 und mein a.W. 



(81) So in meinem a.W. Taf.VIII. Fig. 19-24. 



(82) S. mein a.W. Taf.VIlI. Fig.28,29. 



