Keimhorner-Jpparat der Agaricinen und Helvellaceen. 221 



(Hymenium) darstellten. — Hr. Link ( 112 ), dem Persoon's Behaup- 

 tung nicht bekannt geworden zu seyn scheint ( 113 ), trug dieselbe Be- 

 hauptung vor, und fiigte noch hinzu, dass die Schlauche verlangerte 

 Zellen und die Sporen in ihnen reihenweis, bei den Coprini in je 

 4 Reihen, bei den iibrigen in je einer, geordnet seyen. Diese Mei- 

 nung wurde spater auch von den Herren Nees v. Esenbeck d.A. ( 114 ), 

 Sprengel ( 115 ), Ehrenberg ( 116 ) und Fries (Hp adoptirt. Dass sie 

 irrig war, davon kann sich jetzfc Jeder, dem ein gutes Mikroskop zu 

 Gebote steht, sehr leicht iiberzeugen. Dass sie aber von Mannern 

 angenommen wurde, welche wir zu den grossten Botanikern und 

 Mycetologen und zum Theil auch zu den ausgezeichnetsten Mikrosko- 

 pisten zahlen, beweist wohl sehr unzweideutig, dass der Fehler ein 

 sehr zu entschuldigender war, den man fast nur der damaligen Un- 

 vollkommenheit der Mikroskope zuschreiben kann. Die Meinung 

 jener Heroen der Wissenschaft ging begreiflich in alle Handbiicher 

 iiber; sie erlitt hie und da, zum Theil von jenen Autoren selbst, kieine 

 Modificationen ' 118 ); man gab den „Schlauchen" bei einzelnen Gattun- 

 gen und Arten besondere Pradicate (asci liberi oder fixi, magni oder 



(112) In: Schrader n. Journ. f. d. Bot. 111. (1809.) S. 10 ff. Und wenig spaler in: Mag. d. 

 Gesellsch. naturf. Freunde z. Berl. 3ter Jabrg. (1809), isles Quartal p. 35 ff. 



(113) Wie man daraus ersieht, dass er an den angef. Slellen seine Vorganger im Allgemeinen ladelt, 

 ohne Persoon auszuschliessen. 



(114) SysI. d. Pilze u. Schwamme. — Auch im 4ten Thl. des deutschen Bolton. 



(115) Anleitg. z. Kennln. d. Gwvv. 2leAusg. 11. 25 ff. 



(116) De Mycetogenesi (in diesen Nova Acta. Vol.X. P.I.), Tab.XIV. Fig.8,9,C expl. — Auch 

 Avohl in Hemprich Grdr. d. N. G. 1820. S.405 ? 



(117) In allen seinen im Buchhandel erschienenen mjcelologischen Werken. Die „lllustratio Boleti 

 Generis. Upsal. 1835" dieses grossen Meislers kenne ich nur dem Titel nach, und habe sie 

 mir durch den Buchhandel nicht verschaffen konnen, bezweifle aber auch, dass sie elwas 

 unsern Gegensland Tangirendes enlhalle. 



(118) So gab z. B. Hr. Link spaler (Hdb. z. Erk. d. Gww. III. 286) fur Coprinus den Charakler 

 „Thecae quaternatim appositae" an. — Vgl. auch Sprengefs a.W. 



