25 l F« Fons-rrn, 



wie wir zum Beiapiel dic Vorstellung von einem Baumc habcn. A^ir 

 haben aber dadureh uocb kcine Vorstcllung von denjcnigcn Mcrkma- 

 lcn, wclche cincn hlos in nnscrcr geistigen inncrcn Anschaunng lchcn- 

 den Baum von jedem anderen Baumc deutlich nntcrschcidcn. 



Analysiren wir nnn durch wirkliche Anschaiumg, indem wir 

 scine Slaubfaden in dcr Bliithe zahlen, dcn Stamm nach allcn seinen 

 Vcrlialtnisscn betrachten, dic Blattcr hcmcrkcn, oh sie wollig oder 

 haarig U.s.w. sind, hahcn ^vir nnn crst von dcr Art dicscs Gewachscs 



■o 



cincn dcntlichcn Bcgrifl', nnd konncn dann jcdcn andcrcn Baum, 

 wclchcr dem Unsrigcn glcicht, d. h. wclcher in scinen Merkmalcn 

 ganz mit dcin Unsrigcn iihcrcinstinnnt, von allcn iihrigcn Bainncn 

 untcrschcidcn; so langc ahcr nnscrc Mcrkmalc schvvankcnd sind nnd 

 nur einen allgcmcincn BcgriO' gchcn, so langc konncn wir Art von 

 Art, Gchildc von Gchildc nicht trcnncn. 



Wcnn nun dic angcgehencn Unterschcidnngs-Kcnnzeichcn zu 

 all£cmcin sind, so muss die Natur auf cine andcre Art fiir stftadige 

 Kennzcichcn (ich rcde hier blos von gcsunden Exemplaren) Sorge 

 getragcn haben, und dass sie dieses auch wirklich that, wird die hier 

 bcigcfiigtc Tafcl hinlanglich zur Ueberzcugung bringcn. Sie liat die- 

 senWnnsch so gcnau crfiillt, dass dicjcnigcn Kcnnzeichcn, als Farbe, 

 Umgange, Streilimg u.s.w., vvclchc hishcr als dic wichtigstcn ange- 

 fulirt wurdcn, nur als zufallig crscheinen, und nur als Nebcnbczeich- 

 nungcn hctrachtcl werdcn diirfcn; dcnn Mcrkmalc, welclic sich in 

 cincr und dcr.sdhen Art so oft und so glcichformig wicdcrliolcn, tra- 

 gcn gewiss den Stempcl dcr Siandigkeat 



Glcichwie cs Geschlcchtcr und Artcn im Pflanzcn-, Thicr- und 

 Mincralreichc gibt, wclche oft nur durch gcringc, kaum bcmerkbare 

 Untcrschcidungs-Kcnnzcichen von cinander gcsondcrt sind, cben so 

 konnen ja auch bei der Cl. vcntricosa ganz unbcdcutcndc Gebilde vor- 

 k"ininen, welche hier cincn Untcrschicd geltend machcn. 



