872 n. ii. Guitert, 



dt\s theilweise versteinten IIolzos in naliirliehor Grosse dar. Man un- 

 terscheidet die einzelnen Jahresringe, die hoi a vollkoniinen versteint, 

 l>ii b an ihren Endigungcn naoli aussen eine faserigc Beschaffenheit 

 zoigon, die eben durch die unversteinten Ilolzfascrn vorursaoht wird. 

 Noch mohr tritt dios Lotztorc hoi oinoni aus dem innern untern 

 Thoil dos Stannnos enlnoininencn fast ganzlieh unvcrsteintcn Stiick 

 hervor (Fig. 1.). 



Wio nian aus der weiter untcn folgenden Bcschreihung crsohen 

 wird, gehort dieser Stannn zu den Coniforen; ob aber dcr auch in 

 zwri Abdruckcn vorhandcnc Zapfon von dieser Art herriihrt, lasst 

 sieh freilieh nieht naehweiscn. Dieser lctztero, so wie die Blaltab- 

 driieke, konnnen niohtin reincm Gyps, sondcrn in dom obcn crwahn- 

 tcu kalkhaltenden Gypsmcrgcl vor, der von zicmlieh weicher brock- 

 licher Beschaffenheit ist, und bei'm Ucbergicssen mit Sauren stark 

 braust. Von dcm Zapfen, wic von den Blaltern, erhiolt ich nur die 

 Ahdriieko, jcdoch fandcn sich bci dcn Lctztcrcn hic und da in dcn 

 Blattw inkeln noch Reste dcr in cine braunc kohligc Masse verwandcl- 

 tcn Substanz dcs Blattes selbst vor. Demohneraehtet kann man sich 

 leider, da die Blallnerven sich nur unvollkonimen abgedriiekt habcn 

 und dcr Blaltrand fehlt, nioht mit einer genaueren Bestimmung der- 

 selhen hefassen. Tah. LXVII. Fig. 1. (Nr. K. 9. m. S.) cilmelt Fagus 

 sijlvaiio,- Fig. 2. (Xr. K. 10. m. S.) Carphtus; Tab. LXVI. Fig. 5. 

 (Nr.K. 14. m.S.) Jlnusf Fig. 7. (Xr.K. 11. ni.S.) ist von dem lctztcren 

 wohl verschieden nn<l < in grosscres umfangareicheres Blatt; Fig. 6. 

 einc \ ergrossertlng eines Sliiekos der braiiiien Blallsubstanz von 

 Fig. .). «. 



lt h gehe nnn znr niihercn Besehreihung der zu den Coniferen 

 gehorendtn Reste setbet iihor, indoni ieli mieh zugleieh rm-ksichtlich 

 Aes llnl/es auf dic in diesem Bandc S. 139-151 bcrcits ausgesprochc- 



