System der Krystalle. IsohlimscJie Classe. 565 



FeAsS und FeS 2 in eine Gattung, so dass man die Richtigkeit der in 

 der Tabelle fiir den FeAs 2 von Reichenstein berechneten Angaben 

 bezweifeln konnte. Dessenungeachtet wollte ich von meinem Grund- 

 satze, da, wo Beobachtungen sprechen oder zu sprechen scheinen, 

 niemals auf den Widerspruch der Theorie , die hier nur Wahrschein- 

 Hchkeit geben kann, zu achten, auch hier nicht abweichen. 



Das von Haidinger, also zuverlassig gemessene, kohlensaure 

 N a t r o n der a c h t e n Gattung soll NaC -+- 1 %££ sein. Es ist wohl NaCB. 



Im Libethenit und Olivenit weichen die Winkelangaben be- 

 trachtlich von einander ab, obgleich sich die Zusammensetzung nur 

 durch eine geringe Menge von P zu unterscheiden scheint. Ich habe 

 ungefahr die Extreme unter den zuverlassigeren Messungen aufge- 

 nommen. 



Der Topas enthalt nach Berzelius in M.G. 

 36,8 36,6 37,0 41,4 Si 

 55,8 56,7 56,1 49,5 II 

 38,0 38,1 38,0 43,3 Flusssaure. 

 Die drei ersten Angaben stimmen gut mit Al 3 Si 2 (F-0) 2 . Die vierte 

 Analyse, die am Pyknit, einem in den Durchgangen und dem Habi- 

 tus mit dem Topas iibereinstimmenden Korper, angestellt ist, wiirde 

 besser mit Al 6 Si 5 (F-0) 5 stimmen. Die rationalen Formeln sind viel- 

 leicht 3ll.2Si0 2 F und 6ll.5Si0 2 F 



wenn der Pyknit vom Topas wesentlich verschieden sein sollte, oder 

 auch Al 2 Si 2 AlF 3 im Topas, wo also ein der Thonerde, oder der 

 Kieselerde durch ein F vertreten wird. 



Im Bittersalze und den ihm ahnlich zusammengesetzten Salzen 

 dieser Gattung ist zwar eine Hemiedrie beobachtet, aber nicht so ge- 

 nau, dass ihr Charakter bestimmt werden konnte. Sollte es sich zei- 

 gen, dass sie von derjenigen des Topases verschieden ware, so miisste 

 man die RSB 7 von dem Topase trennen. Man nimmt in ihnen 7 M.G. 



