Es 
LL 
Ayant étudié en même temps les Pénéides du BLAKE et ceux des campagnes 
monégasques, j'ai pu constater que sur les 17 espèces capturées au cours de ces 
dernières campagnes, 9 se retrouvent dans la région caraïbe, sans compter une 
dixième, l’Arisieus antennatus Risso, qui est représentée dans la région caraïbe par 
une espèce très voisine, l'A. antillensis Bouvier. Ainsi, plus de la moitié des formes 
sont communes à l'Atlantique oriental et à l'Atlantique occidental, encore que les 
Pénéides s'avancent peu vers le nord et que les deux régions soient séparées par une 
dépression très profonde située en decà des Antilles. 
Cette large répartition zoologique contraste singulièrement avec celle, beaucoup 
plus restreinte, relative aux Anomoures et aux Brachyures; elle s'explique très bien 
pour les formes bathypélagiques et pour les abyssales, mais beaucoup moins, 
semble-t-il, pour celles qui n’habitent pas de grandes profondeurs. À vrai dire, ces 
dernières sont en général des espèces localisées dans l’une ou l’autre région, et c'est 
le cas notamment pour notre Parapenœus longirostris Lucas et pour l’Arisieus 
antennatus Risso. Pourtant, la Solenocera membranacea fait exception à la règle, et 
cela résulte du développement spécial des Pénéides, qui, éclosant au stade peu 
avancé de nauplius, sont longtemps libres dans les mers à l’état de larves et par con- 
séquent très propres aux émigrations lointaines. Il n’est dès lors pas impossible qu’on 
trouve le Parapenœus longirostris aux Antilles, et quant à l’Aristeus antennatus, j'ai 
dit qu’il y était représenté par l’A. antillensis. 
En regard de ces résultats, il convient de faire un parallèle avec les espèces de 
l'Atlantique oriental qu’on retrouve en Méditerranée. Ces espèces sont beaucoup 
moins nombreuses, et seulement au nombre de cinq; de sorte qu'il y a plus de 
Pénéides communs aux Antilles et à l'Atlantique oriental, qu’à l'Atlantique occidental 
et à la Méditerranée! Si toutes les formes méditerranéennes n'étaient pas représen- 
tées dans les eaux avoisinantes de l'Océan, on serait en droit de dire que la faune 
pénéidienne de la région caraïbe est plus semblable à la faune de l'Atlantique 
oriental que celle de la mer Méditerranée. A quoi faut-il attribuer cette pauvreté en 
Pénéides de la faune méditerranéenne ? Ce n’est point au seuil de Gibraltar, qui peut 
être aisément franchi par toutes les larves et par tous les adultes bathypélagiques. 
Ce serait plutôt à la nature vaseuse des fonds méditerranéens et à la température 
assez élevée de leurs eaux. | 
Il est intéressant de noter que les formes communes à l'Atlantique oriental et à 
l’océan Indien sont presque aussi nombreuses que les espèces méditerranéennes et 
d’ailleurs essentiellement différentes, à l’exception peut-être de l’Arisieomorpha 
foliacea dont la présence dans la mer des Indes ne paraît pas absolument démontrée. 
J'ajoute que ces formes pénéidiennes communes à l'océan Indien et à l’Atlantique 
oriental sont toutes propres aux abysses, c’est-à-dire à des profondeurs où la tempé- 
rature varie peu; pourtant il est possible que le Gennadas elegans, espèce bathypé- 
lagique, se retrouve dans la mer des Indes où il aurait été décrit sous d’autres noms, 
comme on le verra plus loin. 
