« Au surplus, les filets bathypélagiques, bien qu'ils ne touchent jamais le fond, 
se montrent merveilleusement propres à la capture des Gennadas, et cela d’autant 
mieux qu’ils présentent un orifice plus large. | 
« À ce point de vue, le filet vertical Richard, à grande ouverture (de 9 ou de 
25 mètres carrés), offre une supériorité manifeste sur tous les autres engins; une fois 
sur deux environ, il a ramené des G. elegans et, dans certains cas, le nombre de ces 
derniers s'élevait à plus de 30 exemplaires. Le filet Giesbrecht employé d’abord par 
le Prince, le filet vertical de l'expédition du PLANKTON, et le «grosso bertovello » 
du MAJA donnèrent aussi de bons résultats, mais les captures en étaient moins riches 
parce qu'ils avaient un orifice plus étroit; néanmoins, un coup de filet du PURITAN 
ramena 25 exemplaires jeunes ou adultes. 
« On peut donc affirmer que le G. elegans est une espèce bathypélagique, et 
qu'il ne vit pas normalement sur le fond ou dans son voisinage immédiat comme la 
plupart des autres Crevettes. Aussi a-t-il complètement échappé aux très nombreux 
coups de chalut du TRAVAILLEUR, du T'ALISMAN et du CHALLENGER; et si, à cet 
égard, les pêches du BLAKE et de l’ALBATROSss ont été plus fructueuses c’est que, 
vraisemblablement, notre Pénéide doit être une espèce commune à l’est des 
Etats-Unis. 
« Les autres Gennadas capturés dans l'Atlantique oriental au cours des campa- 
gnes françaises et monégasques sont beaucoup moins répandus, et par conséquent se 
prêtent mal à une étude approfondie de leur distribution bathypélagique. Pourtant, 
à l’exception d’un exemplaire de G. scutatus, ils furent tous pris avec le filet à grande 
ouverture descendu entre deux eaux, par 1000" et au-dessous. Et c'étaient pour la 
plupart des adultes. Quant aux Gennadas capturés à la drague ou au chalut par 
l’'INVESTIGATOR et le CHALLENGER, ils sont peu nombreux et furent, pour la 
plupart, pris isolément, le filet fonctionnant sans doute pendant sa course remon- 
tante. On peut donc, suivant toute vraisemblance, appliquer à tous les Gennadas les 
conclusions spéciales relatives au G. elegans. 
« L’exemplaire type du G. scutatus fut capturé à la surface par les engins de 
l’'HIRONDELLE; et le CHALLENGER a pris, dans les mêmes conditions, un spécimen 
de G. parvus. Est-ce une raison de penser avec Sp. Bate, «qu’à certaines périodes, 
l'animal cherche des courants superficiels plus chauds pour y pondre ses œufs » ? 
Nous ne le croyons pas. On a vu que M. Lo Bianco attribue à l’action entraînante 
des courants de détroit la présence du G. elegans adulte dans la région de Messine, 
et d'autre part, on sait que des espèces manifestement abyssales, les Pelagothuria 
par exemple, peuvent normalement (et sans doute à la suite de quelques phénomènes 
pathologiques) remonter à la surface. Au surplus, si l’on considère que, parmi les 
très nombreux adultes capturés jusqu'ici, deux ou trois seulement furent trouvés 
dans le plankton superficiel, on est en droit de supposer que les Gennadas ne quittent. 
pas les eaux profondes où ils vivent quand arrive le moment de la ponte. Et comme 
les Pénéides ont des larves pélagiques il est probable que leurs œufs, sans doute 
