677 



An Zygnema Uitoreum Lyngb. , an den trocknen 

 Ufern des salzigen See's bei Rollsdorf in der Halle'schen 

 Flora» 



Diese und die vorige Art sind sich sehr ähnlich und 

 lassen sich trocken kaum unterscheiden, desto auffallender 

 aber ist ihr Unterschied im Leben. Letztere Art ist ausser 

 den schon angegebenen Merkmalen, durchgängig noch 

 etwas weniges kleiner» 



Anm, Ich bemerkte bei der Diagnose zu Achnan- 

 thes subsessilis, in der ölen Decade meiner Algen , dass 

 vielleicht diese Art mit der, welche Lyngbye Tab. 59. A. 

 Fig. 5. 6. und 7. abbildete, und welche er für Echinella 

 stipiiata erklärt, identisch sei. Ich vermulhete dies des^ 

 halb, weil Lyngbye seine Alge auf demselben Zygnema 

 wie ich die meinige fand. Sie scheint mir aber jetzt doch 

 von der meinigen verschieden, thcils wegen der ganz ver- 

 schiedenen Zeichnung, als auch wegen der nicht gekrümn> 

 ten Frustulen (die freilich Lyngbye bei Echinella sfipitata 

 Tab. 70. ebenfalls gerade gezeichnet hat) und des längern 

 Stielchens. 



9. ACHNANTHES EXILIS. Ktz. (Fig. 53.) 



Stipite plus minusve elongalo tenuissimo; corpusculis 

 quadratis minulis lutescentibus, faseiis binis notatis, sub- 

 curvalis, e fruslulis 2 — 6 (et ultra) conslilulis» 

 Ktz. Alg. Dec. II. N. 12. 

 Achnanthes Leibleini Ag. Consp» p. 59.? 



Eine kleine niedliche Art, die ich einmal in grosser 

 Menge auf Conferva floecosa und Conf. globulina im 

 Bruchteiche bei Tennstädt fand. 



Das kleine zarte, unter einer nicht sehr starken Ver- 

 grösserung, fast unsichtbare Stielchen variirt in seiner 

 Länge, bald ist es ungemein kurz, bald wieder ziemlich 

 lang, meist ist es aber do.ch von derselben Länge wie 



Sr Bd. 5s Heft. 37 



