581 



Augenblick wirklich so ausgezeichnet, dass man sie für 

 gute Arten anzunehmen sich berechtigt glaubt, ich habe 

 mich aber durch neuere Untersuchungen davon überzeugt, 

 dass sie wirklich nur als Varietäten, oder eigentlich bes- 

 ser als Alterszustände betrachtet werden können. 



In der Länge und Stärke der Frustulcn tritt hier das- 

 selbe Verhältniss ein, wie wir es bei Achnanthes brevi- 

 pes ß. und y, kennen lernten. Es sind bei <x % und ß. 

 wirklich nur jüngere Fäden des Diatoma tcmie, die sich 

 schon in die einzelnen Frustulcn aufgelöst haben. Merk- 

 würdig erscheint bei ^. die ausgezeichnetere Dicke der 

 Frustulcn im Verhältniss zu denen von ö\ und e. , aber es 

 ist bei mehrern Arten von Melosira (namentlich M. va- 

 rians und M» subfleocilis) dies ebenfalls der Fall. Noch 

 ausgezeichneter erscheint ?\ mit seinen keilförmigen Fru- 

 stulen, ich habe aber zwischen dieser und ß. so viele 

 Übergänge gesehen, indem sie gewöhnlich untereinander 

 vorkommen, so dass ich es ebenfalls nur als Abänderung 

 zu 11. tenue stellen konnte. 



Fig. 54. g, ist die Normalform dieser Art im Jüngern 

 noch unaufgelösten Zustande, Sa viel Ähnlichkeit es in 

 diesem Stadium mit Fragilaria pectinalis hat, so darf 

 man es doch keineswegs mit demselb.cn verwechseln. 

 Diatoma tenue ist mehr als eine zersprungene Fragilaria 

 pectinalis x und es unterscheidet sich, auch im Jüngern 

 Stadium wesentlich von derselben. So sind die Frustulcn 

 des Diatoma tenue von der Seite gesehen nach beiden 

 Enden nur wenig verdünnt und an den Spitzen abge- 

 stumpft ?, während die der Fragilaria pectinalis spitz 

 sind. (cf. Fig, 64. a.) 



Die Var. e. unterscheidet sich kaum von 6. Die der 

 Länge nach an einander gereiheten Frustulcn dieser Varietät 

 geben ihr beinahe das Ansehen einer Melosira, es kom- 

 men aber auch welche vor, die im Zickzack wie bei 6. 



