BU F L A M M A N T. in 

 nous désirerions d'être à portée d'éelair- 

 cir ; c'est de savoir si, dans ce bec singu- 

 lier , c'est , comme Font dit plusieurs 

 naturalistes, la partie supérieure qui est 

 mobile , tandis que l'inférieure est fixe 

 et sans mouvement *. 



Des deux figures de cet oiseau données 

 par Aldrovande , et qui lui avoient été 

 envoyées de Sardaigne , l'une n'exprime 

 point les caractères du bec , qui sont assez 

 bien rendus dans l'autre ; et nous devons 

 remarquer à ce sujet que, dans notre 

 planche enluminée même , les traits de ce 

 bec , son renflement , son aplatissement, 

 ne sont pas assez fortement prononcés , 

 et qu'il est figuré trop pointu. 



Pline semble mettre cet oiseau au nom- 

 bre des cigognes , et Seba se persuade 

 mal-à-propos que le pbénicoptère, chez 

 les anciens , étoit rangé parmi les ibis. Il 

 n'appartient ni à l'un ni à l'autre de ces 

 genres : non seulement son espèce est 



* Celte assertion se trouve dans le fragment à& 

 Ménippe . d'après lequel Rondelet l'a répétée. 

 Wormius, Cardan et Cliarlelon prétendent PavoU 



vérifiée. 



