â26 HISTOIRE NATURELLE 

 suite il reconnut distinctement et à plu- 

 sieurs caractères , que ces oiseaux for- 

 moient réellement deux espèces diffé- 

 rentes. Belon , qui indique le cravant par 

 le nom de cane de iner à collier, désigne 

 ailleurs la bernache sous le nom de cra- 

 vant*\ et les habitans de nos côtes font 

 aussi cette méprise : la grande ressem- 

 blance dans le plumage et dans la forme 

 du corps, qui se trouve entre le cravant et 

 la bernache, y a donné lieu : néanmoins 

 la bernache a le plumage décidément 

 ïioir, au lieu que dans le cravant il est 



à croire que ce nom est encore emprunté de la ber- 

 nache, à qui la fable de sa naissance dans les bois 

 pourris Fa lait donner. Voyez ci-après l'article de 

 cet oiseau. 



* iUdrovande se trompe beaucoup davantage en 

 prenant l'oiseau décrit par Gesner sous le nom de 

 ■pica marina, pour le cravant ou l'oie à collier de 

 Belon* cette pie de mer de Gesner est le guille- 

 mot , et cette méprise d'un naturaliste aussi savant 

 qu'Aldrovande, prouve combien les descriptions, 

 pour peu qu'elles soient fautives ou confuses , ser- 

 vent peu en histoire naturelle, pour donner une 

 idée nette de l'objet qu'on veut représenter, 



