20 G. A. Micnagris, 
macht; denn gegen die Mitte ihres Verlaufs ist sie schon unverhàltniss- 
mássig dünn, und weiter gegen den Rand hin ist von einer Schicht 
gar nicht mehr die Rede, da die einzelnen Nervenfáden hier endlich 
vereinzelt, ohne sich zu berühren, neben einander parallel hinlaufen; 
ja unmittelbar am Rande, auf die Entfernung von 74 Linie etwa, sieht 
man gar nichts mehr davon. Dieses starke Abnehmen der Retina 
weiss ich nicht anders zu erklàren, als dass ich annehmoe, die einzel- 
nen Nervenfáden seien ungleich lang, und nur die geringste Menge 
derselben reiche weit gegen den Rand hin, die meisten aber endigen 
vor demselben in freien Ausgàngen. 
Die Dicke der ganzen Retina habe ich auf folgende Weise direct 
gemessen. Ich liess mir an meinem Mikroskop eine Vorrichtung ma- 
chen, wodurch die Annaherung oder Entfernung des Object's und der 
Linse auf //» Linien genau zu messen war. Dreitete ich nun einen 
Streifen einer genugsam getrübten Retina auf Spiegelglas aus, und stellte 
dicht am Rande des Streifs das Mikroskop mit móglichster Schárfe auf 
die Oberflàche des Spiegelglases, so konnte ich, sobald die Haut über 
7» Linie dick war, die Oberflàche dieser Haut nicht mit gehóriger 
Scharfe bei unverandertem Stande. des Mikroskops mehr erkennen, 
und jede Retina fand ich dicker. Dann stellte ich das Mikroskop ge- 
nau so, dass die Oberflàche der Haut deutlich erschien; und da ich 
die Veranderung in der Entfernung von Object und Linse am Grad- 
bogen des Instruments angegeben fand, so war damit die Dicke der 
Haut gegeben. Welche Vorsicht sonst noch eine solche Messung er- 
fordert, erwahne ich nicht. 
Die Dicke der Retina cines Kalbes wurde hiernach in drei Rich- 
tungen, vom aervus oplicus aus gegen den Rand hin, gemessen; 
und zwar l)in der Richtung nach aussen vom nervus optieus, nach 
welcher Richtung die Retina wegen des excentrischen Eintritts des ner- 
vus opticus die grósste Ausdehnung hat; 2)in der entgegengesetzten 
votare mago c^ 
s LEM di Na "eR RE E 
