124 H. R. Górrrnr, 
Werke von Ratzeburg ,Die l'orstinsecten. I. Tab. XIX. Fig.3.* ver- 
gleichen kann. 
Auch in dem sáchsischen Quadersandstein sind von Herrn Gei- 
nitz (Charakteristik der Schichten und Petrefacten des sáchsischen 
Kreidegebirges, von D. H. B. Geinitz. 1. Hft. Dresden 1839) áhnliche 
Bildungen beobachtet worden. Tab. HI, IV, V, VI, Fig. 1. des ge- 
nannten Werkes àhneln Tab. LIII. Fig. 7. meiner Abbildungen, und 
werden von dem Verfasser (S.13) ebenfalls mit Gàngen von Cerambyx 
verglichen. . Tab. VI. Fig.2. gleichen unserer Tab.LIII. Fig.4.u.5. Ob 
diese Gange in wahrem versteintem Holze sich befinden, geht aus der 
Beschreibung des Herrn Geinitz nicht hinreichend deutlich hervor. 
Fast scheint es, da er von Verwandlung desselben in Quadersandstein 
und Mergel spricht, dass es ebenfalls nur Steinkerne wie die unsrigen 
sind, wodurch die Aehnlichkeit der F'ormation noch mehr hervortritt. 
In den Gàngen selbst fand ich keine Spur mehr von feinen Holzsplit- 
terchen, die ich in einigen andern wahrhaft versteinten Hólzern, wie 
in denen aus Achen (siehe die nachstfolgende Abhandlung) wahrnahm. 
Ich zweifle jedoch auch keinen Augenblick, dass die Hoffnung, welche 
bei dieser Gelegenheit Herr Geinitz (S. 13. a. a. O.) ausspricht, das 
Insect selbst noch aufzufinden, wohl in Erfüllung gehen kónnte. (Man 
sche die folgende Abhandlung). 
c. Dicotyledonenblitter. 
Was nun die Blattabdrücke der Dicotyledonen betriffi, die in den 
Tertiarschichten so hàufig vorkommen, so theile ich ganz die Ansich- 
ten des neuesten Bearbeiters derselben, meines Freundes Rossmáàss- 
ler, dass es sich namlich hier in der That weniger um die immer 
schwierige Deutung, als vielmehr eigentlich um genaue Abbildung der- 
selben handle (Dessen Beitráge zur Versteinerungskunde. 1.Hft. 1840), 
womit er, wie jeder Sachkenner ihm gern zugestehen wird, eigentlich 
