Flora des Eisensandes von Achen. 149 
Ein jàhriger Zweig einer unbestimmten Drimys-Art, den ich von 
Hrn.Prof. Dr. Henschel erhielt und ein eben so alter von T'asmannia, 
den ich Hrn. Prof. Dr. Kunth verdankte, zeigten eine ahnliche Struc- 
tur. Die übrigen von mir untersuchten Glieder der Familie der 
Magnoliaceen (Magnolia, Liriodendron, Illicium) weichen davon aber 
ab, insofern in ihrem Holzkórper wieder, wie bei den übrigen Dico- 
tyledonen, Holzzellen mit runden punctürten Gefássen abwechselnd 
angetroffen werden. 
Es geht nun also hieraus hervor, dass bei genauerer Unter- 
suchung die angebliche Uebereinstimmung der Tasman- 
nia- und Drímys-Arten mit den Coniferen ganz und gar 
nicht stattfindet, und sich nur auf eine allerdings merk- 
würdige Aehnlichkeit, rücksichtlich der ziemlich gleich- 
fórmigen Zusammensetzung des Holzkórpers aus porósen 
Prosenchymzellen beschrankt, in diesen selbst aber, der 
abweichenden Form der Markstrahlen gar nicht zu ge- 
genken, sich auch noch so viel Unterschiede darbieten, 
dass eine Verwechselung derselben mit den Coniferen 
nicht stattfinden kann, und daher auch der Versuch, die 
Beschaffenheit der lebenden als Norm der Untersuchung 
der fossilen zu benutzen, immerhin noch in Ermange- 
lung einer anderen Richtschnur die grósste Berücksich- 
tigung verdient. 
Die aus der oben bezeichneten Localitàt von Achen mir mitge- 
theilten Hólzer gehóren in die erste Abtheilung zu der Pinus-Form, 
für welche ich den ursprünglich von Witham in seinem schátzens- 
werthen Werke (The internal structure of fossil Fegetables found 
in. the carboniferous and. oolitic deposits of Great Britain, described 
and illustrated. Edinburgh 1855. p.52) gewahlten Namen beibehal- 
